【案情经过】
张XX与某公司借款合同纠纷一案，法院作出民事调解书，确认某公司偿还张XX借款本金40万元及利息22万元，合计62万元。因某公司未履行义务，张XX申请强制执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序。张XX以某公司股东未实缴出资为由，申请追加股东曹X甲、席某戊为被执行人。法院审查后作出执行裁定，追加曹X甲等人为被执行人并恢复执行。曹X甲收到裁定后，委托马洁律师提起执行异议之诉，主张其系被李某丙冒名登记为股东及法定代表人，从未参与公司经营或出资，不应承担责任。此外，曹X甲已另案提起请求变更公司登记纠纷诉讼，法院已作出生效判决，认定曹X甲系被冒名登记，不承担股东责任。张XX辩称，追加裁定作出后曹X甲应在15日内起诉，本案已超期；且工商信息显示曹X甲仍为股东，具有公示效力，追加正确。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：第一，曹X甲提起执行异议之诉是否超过法定期限；第二，在工商登记尚未变更的情况下，曹X甲是否应被追加为被执行人承担补充清偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，曹X甲在执行异议审查阶段未到庭，实际送达裁定书日期为2026年1月30日，其当日提起诉讼符合规定，未超期。关于股东责任，另案生效民事判决已认定曹X甲系被冒名登记，涤除了其股东责任。虽然工商登记信息尚未变更，但应当以生效判决内容为准。据此，法院判决不得将曹X甲追加为相关执行案件的被执行人。案件受理费50元由曹X甲承担。
