案例详情

李增善律师代理王XX强制猥亵案辩护意见部分采纳

  • 刑事辩护
刑事辩护
李增善律师 在线
山西华昭律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 411
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李增善律师在本案中展现了专业的刑事辩护能力与积极的沟通策略。首先,律师敏锐捕捉到被告人家属积极赔偿并取得谅解的关键情节,在二审及重审阶段全力促成和解,为被告人争取到重要的酌定从轻处罚情节。其次,在庭审中,李律师围绕自首认定、认罪认罚从宽制度及被告人身体状况等维度展开精准辩护,虽自首意见未被法院采纳,但成功促使法院全面采纳认罪认罚及取得谅解的从轻辩护意见。李律师通过扎实的证据组织与专业的法律适用分析,最大程度维护了被告人的合法权益,体现了刑辩律师的核心价值。

案件详情

【案情经过】

202X年7月18日15时许,被告人王XX来到王XX经营的位于某县某小区门口临街的摩托车修理店,发现王XX之女吉XX(系智力二级残疾人)穿着短裤站在门口。王XX明知吉XX存在智力障碍,仍产生通过抠摸其隐私部位解决性欲的想法。当日15时48分,王XX通过扔麻将牌将吉XX诱骗至店门口坐下,趁四周无人之际,用手摸吉XX大腿,并抓住其右手触碰自己胸部。吉XX收回手后,王XX又将手伸进其衣服内抠摸阴部。吉XX用手推挡反抗,直至15时54分王XX听到有人从店里出来才停手并离开现场。随后,吉XX母亲通过监控视频发现王XX的猥亵行为,在店路口将其当场抓获并扭送至某派出所。

另查明,在某市中级人民法院二审审理阶段,王XX家属于202X年6月3日向被害方赔偿11万元,并取得被害人父母谅解。本案后经二审裁定撤销原判,发回某县人民法院重审。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于被告人王XX是否具有自首情节以及量刑建议的采纳问题。

公诉机关认为,王XX在公共场所当众强制猥亵智力残疾被害人,构成强制猥亵罪。鉴于其到案后如实供述,系坦白,建议判处有期徒刑二年。

被告人王XX对指控事实及罪名无异议,自愿认罪认罚。

辩护人李增善提出辩护意见:被告人系自首,自愿认罪认罚,且已与被害人家属达成和解并取得谅解;结合被告人身体状况,建议判处有期徒刑一年三个月。

法院经审理认为,王XX系被被害人亲属当场抓获并扭送公安机关,缺乏投案的自动性,不构成自首,故对辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。关于量刑,法院认为公诉机关量刑建议适当,予以采纳;对辩护人提出的认罪认罚、取得谅解等从轻处罚的辩护意见予以采纳。

 

【裁判结果】

法院认为,被告人王XX作为完全刑事责任能力人,明知被害人有智力残疾,在公共场所趁四周无人之际对被害人隐私部位进行抠摸,其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

被告人王XX犯强制猥亵罪,判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李增善律师
李增善律师
您是否要咨询李增善律师?
5.0分热情服务天数:411
李增善律师
11401201****2292 执业认证
  • 山西华昭律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 太原
  • 184-4249-0000
保存到相册