[律师回复] 解析：在阐释违纪违规与违法犯罪这两种概念时，存在着以下明显的差异：首先，其在意义层次上有所差别。违法行为的涵义主要是指其行为对由法律所保护的社会关系造成了实质性的损害，并在严重程度上违反了相关法律法规的具体规定；而违纪违规行为则是指其行为违反了某种特定的规章制度，从而对社会的正常运行秩序产生了不良影响。其次，从处罚力度来看，违法行为所面临的惩罚往往要比违纪违规行为更为严厉。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十条交通技术监控设备记录的违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统后三日内，公安机关交通管理部门应当向社会提供查询;并可以通过邮寄、发送手机短信、电子邮件等方式通知机动车所有人或者管理人。

[律师回复] 解析：在被认定有行贿之举的情况下，其惩罚措施通常包括判处五年以下有期徒刑或单独的拘役惩罚，同时根据实际情况进行罚金方面的附加惩处。但是，若行为人因行贿而获取了不正当的利益，且情节严重者，或者该行为导致了国家重大经济利益上的损害，那么惩罚将会更为严厉，具体来说是对行为人判处五年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需要附加罚金方面的惩处。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：关于“机号捆违约金”这一问题，其具体内容包括但不限于手机与SIM卡分离、欠费以及其他违规情况等。在所有违约行为中，最为常见且重要的因素当属欠费现象。当用户因使用合约机而出现违约现象时，中国移动一般的处理方式往往仅限于发送警告短信进行提醒，最终可能会导致停机。此时，机主的身份将被列入黑名单之中，这意味着如果该名用户想要重新办理其他相关业务，将面临巨大困难。只有在完全偿还所拖欠的费用后，才能解除黑名单状态并恢复正常服务。以上便是对“机号捆违约金”这一概念的详细解释和说明。法律依据：《中华人民共和国民典法》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：若遇需要解除协议之情况，可尝试进行斡旋，然而在此之前，您需要接受并承担可能由此引发的相应的违约责任。倘若在双方签订的合约中有明确的规定，那么您将依照这些条款来赔偿对方；如若合约中未包含这项内容，您将根据实际违约行为给对方带来的损失予以赔偿。违约行为所需承担的责任形式多样，大致包括继续执行条约义务，开展补充措施以弥补损失及直接赔偿损失等。在这其中，直接赔偿损失是实践中最为普遍的违约责任表现形式。在损失赔偿方面，我们通常遵循全面损失赔偿原则。法律依据：《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

[律师回复] 解析：违法阻却，系指在特定情形之下，尽管某个行为的实施符合法律所规定的构成要件，但基于特殊的原因和依据，该行为的违法性仍可被否定。换言之，当存在特定的合理事由或者前提条件时，即使某项行为严格满足了法律所规定的犯罪构成要件，也可能不会被视为非法行为。这些构成要件中的行为原本应当被认定为非法，然而由于某些特定原因导致其法律性质发生转变，例如故意伤害他人的行为，但是若处于正当防卫等合法情境当中，类似的行为便得到了违法性阻却。此外，紧急避险亦属此类情况。相较于此，所谓“优势利益原则”则是指在具体情境中，各种不同的利益层次之间存在优劣或前后顺序的关系，如人类的生命健康权益往往高于财产利益。举例来说，前述提及的紧急避险正是一种通过牺牲部分利益来获取更大利益的策略，即用财产利益去交换人身安全利益，但这种行为必须是在万不得已的情况下才可以实施。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。