[律师回复] 解析：根据现行法律法规，租赁之土地需缴纳税务中之土地使用税。依照该等规定，土地使用税之责任主体应为土地实际使用之人。换言之：若相关单位及个人所出租之土地位于应税范围之内，则出租人为土地使用税之缴纳义务人；反之，如出租之土地属于减免税费范畴，则承租人为土地使用税之缴纳义务人。土地租赁权乃土地承租人依约向土地使用权人支付租金后，在一定期间内享有对土地使用、收益之土地他项权利。土地租赁权系指通过签订契约方式，从土地所有权人或土地使用权人手中获取的土地占有、狭义的土地使用权以及部分收益权。相较于土地使用权，土地租赁权缺少一项处分权。其主要涵盖土地转租、农村土地转包、城市土地出租等多种形式。法律依据：《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》第二条在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的单位和个人，为城镇土地使用税（以下简称土地使用税）的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳土地使用税。如果出租人没交，那税务机关就有权向实际使用人（承租人）征收。

[律师回复] 解析：的确存在这种情况。对于那些参与信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的罪犯而言，倘若他们的行为给受害者带来了经济上的损失，那么他们就有必要对受害者提起民事诉讼，并进行相应的赔偿。从民事法律赔偿的角度来看，实施信息网络犯罪的罪犯以及他们所协助的罪犯，均应对受害者的损失承担赔偿责任。此外，对于那些触犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，他们可以通过向受害者支付赔偿金，以求得法庭对其从轻或减轻处罚。具体地说，若犯罪行为给受害者带来了人身伤害或财产损失，那么在被告人受到刑事指控的同时，也不会影响到受害者对被告人提出民事赔偿责任的追索权。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；或者在被告居住地所属法院提起诉讼。若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复] 解析：可以依法提出刑事附带民事赔偿的请求。对于构成猥亵未成年少女之行为，无疑会给无辜的受害者带来深远的精神伤害，因此我们有权利提出适当的精神损失赔偿要求。根据相关法律法规的规定，一般来说，实施此类违法行为的嫌犯将面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若情节较为恶劣，则可能被判处五年以上有期徒刑。而针对猥亵儿童的情况，法律规定应处以五年以下有期徒刑；如果是多次进行猥亵行为，那么就应当被判处五年以上有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：(一)猥亵儿童多人或者多次的;(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：关于窃贼行为属于民事还是刑事案件，具体法律规定如下：1.根据现行法律规定，窃贼行为被视为刑事诉讼程序中的罪行；2.除了那些有形的例如货币、金银首饰等财物外，还涵盖了电力、煤气、天然气等无形财产的盗窃行为；3.尽管对家庭内部或近亲财务的盗窃行为通常不作为犯罪处理，但若有必要追查刑事责任，其处罚也应区别于社会上普遍发生的此类事件；4.被盗物品的价值应当依据有效证据加以确认，如无法确认其价值，则需根据窃取行为发生时，当地同类商品的价格进行区分和界定。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。