[律师回复] 解析：在众多犯罪类型中，针对行为人提供赌博场地与所需工具，且情节极其恶劣者，我们称之为“开设赌场罪”。对于此类行动之定断，一方面需要我们详尽深入地考量行为人对赌博场所的掌控力度、组织结构的严谨程度以及赌博活动的规模大小等多重因素；另一方面，我们也不能仅凭赌场位置的迁移就轻易将其归类于聚众赌博行为。相较之下，开设赌场的行为具有更为持久的连续性，其所带来的社会危害性也更为严重，因此，在刑法体系中，它被视为独立的一种罪行，并需接受相应的法律制裁。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：法人作为具备民事权利能力及民事行为能力的特定法律主体，根据法律规定，它能够自主地行使民事权力并履行相应的民事义务。然而，需要指出的是，法人本身并无法单独成为职务侵占罪的犯罪主体。因为职务侵占罪的行为人需在公司、企业或其他相关机构担任工作人员才能成立该罪名。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在司法实践中，关于信用卡诈骗罪的认定相对较为清晰明确，即仅需证实相关主体实施了符合诈骗罪特征的违法行为，便足以判定其构成诈骗罪。具体来说，若此类诈骗行为波及到信用卡领域，且涉案金额达到了法定的“较大”标准，那么便构成了信用卡诈骗罪。比如，当信用卡透支额度超过五千元时，便可依法对其进行刑事追责。此外，根据我国刑法规定，个人诈骗公私财产在二千元以上的，被视为数额较大；而当个人诈骗公私财产达到三万元以上时，则被视为数额巨大；至于个人诈骗公私财产超过二十万元的情况，则被视为诈骗数额特别巨大。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在通常情况下，累犯是无法申请办理取保候审手续的。然而，部分特殊情形也同样不适用于此项制度：首先是累犯，其次是犯罪集团的首要分子，此外还包括采取自残或自伤行为试图逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人和涉及严重暴力犯罪及其他重大犯罪的犯罪嫌疑人等。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十二条对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审，但犯罪嫌疑人具有本规定第七十七条第一款第三项、第四项规定情形的除外。

[律师回复] 解析：若讨论的系初次审判且尚未生效的刑事案件判决书的话，此时，辩护律师仍可依法进入羁押场所进行会见。然而，若收到的为二次审判的刑事判决书，鉴于二审审判具有最终裁决效力，一旦送达即刻生效。因此，在二审判决书送达后，二审审判程序便告结束，辩护律师将无法再次前往羁押场所进行会见。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。