[律师回复] 解析：合同诈骗罪的行为主体，即犯罪嫌疑人，无论是普通个体还是团体组织，皆可能触犯此项罪名。在本罪中，主观恶意尤为重要，犯罪嫌疑人须出于故意，且其目的必须是为了非法占有他人财产，在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物。对于犯下合同诈骗罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的责任；若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。法律依据：《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等。

[律师回复] 解析：商店失窃并不等同于入室盗窃行为。严格意义上说，入室盗窃是指进入与外部环境相隔离、专为个人或家庭居住使用的范围内实施盗窃活动。而商店则属于经营性场所范畴，并非个人或家庭生活空间。因此，涉足商店进行偷盗的行为因此不属于典型的入室盗窃范畴。入室盗窃这一词汇，其字面含义即为进入他人住宅，秘密地进行财产窃取。值得注意的是，入室盗窃及入室抢劫这两种犯罪行为在实际操作中极易发生转化。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：针对在各单位之间发生的寻衅滋事事件，我们可以选择向当地警方报告，这类行为依法将视为对治安管理规范的违规触犯。如果，寻衅滋事者的行动已经干扰了相关机关、团体、企业、事业单位的正常运行和管理秩序，导致各项工作、生产经营活动、医疗服务、教育培训以及科技研究等工作无法按照预定计划顺利开展，但尚未给社会带来严重经济或其他方面的损失，那么，此类行为将会受到公安部门的警告处罚，或者处以不超过二百元人民币的罚款。然而，若情节较为严重，则可能被处以五天至十天不等的行政拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。法律依据：《治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。

[律师回复] 解析：对于入室盗窃案件，法院在判定重罪时需要考虑多个因素。在具体量刑方面，根据我国《中华人民共和国刑法》（2019修正）的相关规定，我们可以看到，盗窃公私财物的价值达到一千元到三千元以上、三万元到十万元以上、三十万元到五十万元以上的，应当被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”这三个不同的犯罪等级。根据这些法律条款，如果盗窃数额较小，那么罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚金；如果盗窃数额较大，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样要承担罚金；而如果盗窃数额特别巨大，那么罪犯将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还要缴纳罚金或者被没收财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在双方建立起劳动关系之后，无论是用人单位还是劳动者个人，都应按照规定履行相关义务，参加社会保险。而若是单位仅为员工缴纳工伤保险这一项，明显违反了《中华人民共和国劳动法》的相关条款。针对此情况，当事人有权选择与用人单位进行友好协商以寻求合理解决方案；若协商无果，可依法向当地的劳动监察大队提出申诉并申请劳动仲裁，通过法律手段维护自身合法权益。法律依据：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。