[律师回复] 解析：在我国现行的相关法律制度框架内，自然人享有对自身财产进行处理的权力，包括指定遗嘱执行人等重要环节。当继承权得以确立时，遗嘱中所指定的执行人即成为遗产管理的首要任务承担者；若遗嘱中并无此类安排，那么所有合法继承人应在此刻起立即着手推选遗产管理者；若仍无法在短时间内完成选举工作，则由全体继承人共同承担此项职责，履行遗产管理员职务。法律依据：《民法典》第一千一百四十五条继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

[律师回复] 解析：1、其中包括了当事人利用虚假陈述、威胁恐吓等不正当手段达成的侵犯国家整体利益的合同；2、亦包括了双方蓄意勾结、严重损害国家总体利益、集体利益或第三方权益的合同；3、还囊括了通过看似合法形式掩饰其真实目的、实质上却违反法律规定的合同；4、以及对社会公共利益构成严重危害的合同；5、同时也包括了违反法律及行政法规中强制性规定的合同；6、此外，对于可能导致对方人身伤害或由于故意或重大过失而给对方财产带来损失的免责条款，同样属于无效合同条款之列。7、最后，提供格式条款的一方如果试图通过该条款来免除自身责任、加重对方负担、排挤对方主要权益，那么这样的条款将被视为无效。法律依据：《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：融资租赁合同的无效情况主要包括以下四种：第一，由于出租人没有相应的法律主体地位而缔结的合同将被判定为无效。按照相关法律规定，融资租赁合同的缔结主体必须经过中国人民银行的严格审批，且其身份必须是非银行金融机构，也就是我们常说的金融租赁公司。第二，如果承租人和供货商之间存在着恶意串通行为，意图通过欺骗手段获取出租人的资金，那么这样的合同将会被视为无效。第三，如果以融资租赁合同的名义来规避国家的相关法律和法规，那么这样的合同也是无效的。最后，如果根据法律和法规的规定，该合同被认定为无效。这里所提到的法律是指由全国人民代表大会及其常务委员会制定并颁布的法律，例如，当合同的缔结过程中涉及到刑事法律或行政管理法规时，就需要考虑是否符合这些法律的规定。关于租赁合同和融资租赁合同的区别，主要体现在以下几个方面：首先，对于主体的要求有所不同。融资租赁合同的出租方必须经过中国人民银行的严格审批，而财产租赁合同的出租人则可以来自于各个领域。其次，在当事人双方的权利和义务方面，融资租赁合同中的出租方通常不承担任何责任，而财产租赁合同中，如果因为意外事件导致标的物的损失，则由出租方承担相应的赔偿责任。再次，租金的计算方式也有所不同。最后，合同的生效条件也有所差异。融资租赁合同的生效往往依赖于出租方与供货方购销关系的建立，而财产租赁合同的成立则仅仅取决于租赁合同的订立。法律依据：《民法典》第七百三十七条当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：有关于交通事故所造成之损失赔偿诉讼的时限设定是具有明确性的。该时限规定为整整三年。然而，这个时限是从受害者知晓或应该能够知晓自身权益受到侵害以及责任方身份之日起计算的。如果在权利遭受损害之后满了二十年的时间，那么法律将不会再对其提供保护。但是，若经过法院的批准，这个时限则可以被适当延长。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：在请求宣告婚姻效力无效并进行确认的诉讼中，参与诉讼的主要方别包括婚姻的双方当事人及其各自的相关利益方。然而，由于当事人发生婚姻效力无效的法定事由各异，因此在提起诉讼时的主体亦有所差别。详细说来，如下所述：（1）如因涉及重婚行为而请求宣告婚姻无效，则有权提起诉讼的包括当事人的近亲家属以及基层社区组织；（2）若因未达到法定婚龄而请求宣告婚姻无效，则有权提起诉讼的仅限于未达法定婚龄者的近亲家属；（3）若因存在法律规定禁止结婚的亲属关系而请求宣告婚姻无效，则有权提起诉讼的仍然是当事人的近亲家属。法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第九条有权依据民法典第一千零五十一条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻请求确认婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。其中，利害关系人包括：（一）以重婚为由的，为当事人的近亲属及基层组织；（二）以未到法定婚龄为由的，为未到法定婚龄者的近亲属；（三）以有禁止结婚的亲属关系为由的，为当事人的近亲属。