[律师回复] 解析：关于专利产品是否构成侵权的问题，需要依据具体情况进行判断和分析。首先，若有两位专利权人均在各自领域内拥有一项实用新型专利权，且这两项新型专利权在内容上完全相同或实质性等同，那么后来者所申请的新型专利便可视为对前者的重复授权，因此，在此种情况下，若两件专利产品完全相同，则可能被认定为侵权行为。其次，若能提供充分证据证明自身并未侵犯他人专利权，则可以排除侵权嫌疑。法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十七条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规的明确规定，若某人意图非法占有他人的遗失财物、代为保管之物或者是他人埋葬的物品，并且在拒不返还此等财物时，倘若其所涉及到的金额未达到五千元至二万元这个范围之内，那么将无法被认定为犯下了非法侵占罪。换言之，若以此种违法手段恶意占有他人遗忘的财物、代为保管的财物或他人埋葬的财物，且其所涉金额尚未达到上述标准，则无法构成非法侵占罪。我国法律明文规定，以非法占有为目的，通过非法途径将他人遗忘的财物、代为保管的财物或者他人埋葬的物品据为己有的行为，只要其所涉金额达到一定程度，且拒绝返还，即可被视为非法侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：侵占罪是指以非法占有为目的，擅自将他人所有之物据为己有，且拒绝归还的犯罪行为，其法定刑期视情况而定，轻者处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金，重则可判罚二年以上、五年以下有期徒刑，并处相应罚金。然而值得注意的是，侵占罪属于自诉范畴，必须由相关权利受损之人主动发起诉讼，方能启动刑事追责程序。至于案件裁决额度的设定，因各地经济发展水平差异很大，故实际立案标准亦有所区别。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：涉及贪污罪行的诉讼时限如下：通常为五个月，但最长不会超越七个月；若存在贪污行为的嫌疑，则由公安机关展开立案侦查，并采取刑事拘留或逮捕等措施。公安机关在侦查阶段的期限通常为两个月，而检察院审查起诉的周期也为一个月。随后，法院审判阶段的时长同样为两个月，因此这三个环节加起来的总时长为五个月。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十九条对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：犬类攻击人类行为的频发，往往源自于其主人在管理方面的失误与疏忽，从而导致犬只无法得到有效约束和管控，这种情况下，犬主必须负起相应的民事及行政责任。然而，若此类袭击导致受害者受到严重伤害甚至死亡时，那么狗主人有可能会被指控触犯刑事法律条文。对受害者造成重伤的情况下，依据刑法规定，狗主人将面临过失致人重伤的罪名，此时最高量刑为三年有期徒刑；而当犬只攻击行为导致受害者死亡时，狗主人将被判定为过失致人死亡罪，最高可处以七年有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。