[律师回复] 解析：对于涉嫌敲诈勒索罪的涉案金额高达二十万元人民币之多者，其量刑标准应依据相关法规规定，予以判处三年以上、十年以下有期徒刑，并采取罚金作为辅助性的惩罚措施。根据我国现行的刑法规范，所谓的敲诈勒索罪主要是指以非法占有所期望达到的财产权益为目的，通过运用恐吓或威胁等手段，向被害方强行索取或者迫使对方交付相关公共或者私人财产的违法犯罪行为。在此类案件中，行为人敲诈勒索的金额达到了二十万元人民币，这无疑已经触犯了数额巨大的法定界限。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：非法集资诈骗罪的裁定主要依据以下几个关键因素：行为者的主观意图；行为者主观上具有非法占有集资款的目的，通常表现在将非法募集到的资金占为已有、任意挥霍或者携款潜逃等行为；采用了何种欺诈手法；行为者是否通过编造虚假信息、捏造事实或者隐瞒真相等方式进行非法集资；集资款的实际用途以及最终流向；如果行为者将集资款用于个人消费、逃避责任，或者用于违法犯罪活动，而非合法的生产经营活动，或者所筹集的资金与其生产经营活动的规模明显不相称，那么就有可能导致无法归还集资款；最后是集资诈骗的具体金额。对于个人而言，集资诈骗的金额需要达到十万元以上，而对于单位来说，则需要达到五十万元以上才能构成犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：行为人以非法占有为目的，实施盗窃公私财产的行为，若其所涉及到的金额已经达到了我国刑法规定的“较大”标准，那么将会被视为构成犯罪。这一情况下，法院通常会判处被告三年以下有期徒刑、拘役或者是管制；然而，若被告人的犯罪数额达到了“巨大”程度或是具备了其他严重情节，那么将面临更加严厉的惩罚，即在三年以上十年以下有期徒刑这个范围内进行量刑判决；而当被告人的犯罪数额达到了更为惊人的“特别巨大”级别，又或者另有其他极其严重的情节出现时，那么被告将可能被判处比前述更重的刑罚，也就是十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼中，适用的证据类别主要包括以下七种：1.物证：是指能够证明案件真实情况的物品或痕迹，例如凶器、血衣、指纹等。2.书证：是指以文字、符号、图形等记载的内容或表达的思想来证明案件事实的书面材料或其他物品，例如合同、报价单、信件等。3.证人证言：是指了解案情并就自己所知道的情况向法庭提供证词的人所作的陈述。4.被害人陈述：是指遭受犯罪行为侵害的人就其所经历的事件向法庭所作的陈述。5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人就其涉嫌的罪行及其情节所作的陈述与辩护。6.鉴定意见：是指由具有专门知识和技能的人员对案件中的某些专门性问题进行鉴别和判断后所提出的意见。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据：是指公安机关、人民检察院、人民法院依法对与案件有关的场所、人身、尸体、物品及文书等进行勘验、检查、搜查、扣押、拍照、录像、复制等所制作的记录和材料。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：若需判定非法拘禁罪名成立，须证明以下几个关键要素：首先，行为人必须违反了现行法规;其次，行为人必须实施了非法拘禁的举动，并有意牺牲他人的人身自由;最后，行为人的行为必须导致对他人人身自由权的非法剥夺。法律依据：《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。