[律师回复] 离婚案中，亲属并非必须上庭。是否让其出庭，视乎案情及主体意愿而定。若亲属的出席对查明案情或维护权益无实质作用，则无需出庭。反之，如能提供关键证据或对案子有重大影响的陈述，经法庭批准，可出庭作证。

[律师回复] 针对原告的诉求信依据的事实和理由，反驳对方的证据。

[律师回复] 通常而言，汽车保险诉讼的相关费用需由败诉方承担，除非在特定情况下，胜诉方自愿主动承担此类费用。当涉及到部分胜诉和部分败诉的纠纷时，人民法院会依据案件的实际情况来确定各方应承担的诉讼费用。若共同诉讼的当事人最终败诉，那么人民法院将会根据他们与诉讼标的之间的利益关系，来决定各当事人应当承担的诉讼费用金额。

[律师回复] 说到欠债不还这种情况咱们是不是得找债权人？没错，要是别人欠了你钱却迟迟不还的话，你就可以去他老家那边的法院告他。当然，这只是其中一种办法，还有一种就是去他经常住的那地方的法院提告。而且假设那个人是公司或者别的什么机构的话，你也是可以去他老家那边的法院告他的。不过，如果这个案子牵扯到好几个被告，而他们又分别住在不同地区，那就轻轻松松好几个法院都能管了。这不，你就自己挑一个离自己近一点的法院去告就行，到时候自然有人帮你要回那些钱来的。

[律师回复] 依照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审乃是适用于特定情节条件之下的犯罪嫌疑人与被告人的法定举措，其目的在于维护他们的正当权益，确保刑事诉讼的正确流程得以顺利实施。所谓“翻供”，即将过去所做出的口供予以撤回或变更，常表现为犯罪嫌疑人和被告人对于侦查、审查起诉乃至审判过程中所做出的供述进行调整。在取保候审期间内，犯罪嫌疑人或被告人享有依法行使辩护权的权利，其中便包含了对自身供述的更改。然而，这种供述的变动必须具备充分的合法性依据，如新发现的证据材料或者对原有供述产生的合理质疑。若翻供缺乏合法性依据，或者可能引发干扰司法公正、影响案件事实认定等不良后果，则通常会遭到禁止。因此，关于取保候审之后能否进行翻供，需结合具体案情进行深入剖析。若翻供具有合法性依据并且不会对司法程序产生负面影响，或许可以考虑进行；反之，若翻供缺乏合理依据或者可能阻碍司法程序的正常运行，则翻供将无法得到许可。在实践操作中，是否允许翻供，应由司法机构依据案件的具体情况以及相关法律法规来作出裁决。