[律师回复] 解析：我国二审人民法院在收到一审人民法院的裁判文书后，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，采取如下处置方式：首先，二审法院有权以裁定形式驳回上诉或抗诉，对一审认定的事实、适用的法律和量刑结果予以维持；其次，若二审法院认为一审所适用的法律存在错误，或者量刑明显不当，则有权依法改判；最后，若二审法院发现一审认定的事实不清、证据不足，亦有权依法改判或者裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：在抵押期内，若抵押人计划对已经完成登记手续的抵押物进行交易，必须通知抵押权人并将转让事项向受让方予以明确传达，以便于他们知晓此转让物曾经办理过抵押的相关信息。如果抵押人未能履行上述通知义务或未向受让方披露这一事实，那么此次转让行为将会被视为无效。当转让抵押物的价格显著低于其实际价值时，抵押权人有权要求抵押人提供相应的担保措施来保障自身权益。若抵押人无法提供有效的担保，则其无权进行此类转让活动。在抵押关系确立后，若抵押人欲对已经完成登记手续的抵押物进行转让，必须先征得抵押权人的同意，因为这样的转让行为可能会影响到抵押权人未来的利益。此外，抵押人有责任向受让方如实告知该转让物已经抵押给他人的事实，以便于受让方根据这些信息来判断自己是否愿意继续接受该物。法律依据：《民法典》第四百零六条抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。

[律师回复] 解析：根据当前法律法规，只有经过国家批准的银行业金融机构以及持有《支付业务许可证》的支付服务供应商才被允许开展代收代付业务。并且，这些支付服务供应商的经营范围必须涵盖一定的网络支付、预付卡发行与受理或者银行卡收单等相关业务领域。一般的来说，代收代付业务是指各大商业银行凭借其在结算方面的优势，接受客户的委托，代理完成特定款项的收取和支付工作。然而，值得注意的是，现阶段绝大多数的第三方平台并未获得相关的授权资格，因此，他们从事的代收代付业务实际上是违法的，情节严重者甚至可能构成非法经营罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：关于遗产继承纷争的解决原则如下所示：首先是坚守保护私人财产继承权益的原则；其次，主张继承的公正性和平等，即男女继承权应当平等对待；第三，强调权利与义务的一致性，即在享有继承权的同时，也应承担相应的义务责任；最后，倡导尊老爱幼，保护社会中的弱势群体，这也是我们在处理遗产继承问题时必须遵循的重要原则之一。法律依据：《民法典》第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：诉讼代表人的定义阐释如下：即在民事及行政诉讼领域，当原告或被告有多人（在我国，这通常涉及到十名以上的当事人）时，某一方会选出一位代表来全权负责执行诉讼相关的各项活动，以提高诉讼效率和减轻各方当事人的负担。我国所实行的诉讼代表人制度，以共同诉讼制度作为其主要的理论依据，同时也借鉴了诉讼代理制度中的部分功能。法律依据：《民事诉讼法》第五十一条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。