[律师回复] 解析：很遗憾地告知您，在法律规定下，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人和近亲，拥有向法院提出取保候审申请的权利，但他们的朋友并没有这项权利。当一名犯罪嫌疑人已经被逮捕时，他所雇佣的律师便有资格代表他进行取保候审的申请。然而，需要注意的是，所有的取保候审申请都必须以书面形式提交给相关部门。法律依据：《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：银行卡，作为数字时代的重要金融工具之一，通常被视为与电话卡、身份证件并列的“三大件”，然而若犯罪嫌疑人在明知他人可能利用该银行卡进行信息网络犯罪的情况下，依然选择将其出租或出借，则无疑已构成了我们通常所说的帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称为“帮信罪”）。在此情况下，即使暂时未能确认被帮助者是否达到了应予定罪量刑的标准，但如果相关非法交易的总额累计已超过上述标准的五倍以上，或者对社会产生了极为恶劣的影响和后果，那么就必须依法追究行为人的刑事责任。需要注意的是，无论出于何种目的，买卖、租借“两卡”都属于违法行为，因此请广大市民务必保持警惕，不要轻易将自己办理的手机卡、个人银行卡、对公账户及结算卡，甚至包括微信、支付宝等第三方支付平台账户出售、租赁给不法分子，以免遭受信用惩戒、业务限制、账户监管、法律制裁等多重打击。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据有关法律法规的明确规定，在集资诈骗案件中，一般性的担保方需承担涉及的代为清偿责任。在签订保函合同环节，担保人为获取相应的担保费用已付出承诺；然而，此后因借款人采取了欺诈行为并导致所借资金与申请人失联，从而给前任贷款方带来了重大经济损失。因此，对于已实际收取担保费用的担保人而言，他们理应承担起相应的代为清偿义务。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：首先，关于盗取借据是否构成盗窃罪的问题，从其法律性质上来说，此举与盗窃借据中所记载的现金金额具有同等的犯罪嫌疑，若涉案金额达到了法律规定的追诉标准，便可能被判定为犯罪行为。其次，从法律角度来看，借据应被视为“有价证券”，而盗窃此类财物，必须具备一定的经济价值。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：服务费用的制定一般遵循以下规范与准则。首先是以工作量为依据的计费模式：（1）侦查阶段的服务费用在每件2000至6000元之间浮动；（2）在审查起诉阶段，服务费用则在每件6000至16000元之间浮动；（3）而审判阶段的服务费更是高达每件6000至33000元不等。其次，按时间计算的服务费用也有明确规定，通常为200至3000元每小时。此外，对于涉及到刑事案件的重要性以及复杂性问题上，我们会根据实际情况，在不超过上述标准的1.5倍范围内，与客户进行协商并确定最终的服务费用。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。