[律师回复] 解析：在中华人民共和国江苏省，关于抢夺案件之立案标准如下所述：首先，凡抢夺公私财物价值达到人民币一千五百元及其以上者，视为“数额较大”；其次，若抢夺公私财物价值达到人民币四万元及其以上者，则认定为“数额巨大”；最后，若抢夺公私财物价值达到人民币三十万元及其以上者，则被视为“数额特别巨大”。对于上述情况，均应当予以立案调查。依据相关法律法规，对于触犯抢夺罪行之人，将面临以下刑罚：处以3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单独处罚金；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，将处以3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；而对于犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将处以10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收其个人财产。法律依据：《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若侵吞财产的价值超过五千元人民币，那么被害者可依法将侵权方诉至法院，且法院在调查核实之后将会对该案件进行正式立案。然而如若涉及金额未能达到这一数目，则被害者有权通过司法途径责令侵权方归还不当所得财产。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：关于律师费用的支付问题，具体的责任方应依据实际情况来判断。若在民事诉讼案件中医患双方并未对此问题作出明确的协议规定，那么依照惯例，所有的律师服务费用将由纠纷的原告或被告自行承担。然而，若医患双方事先有所协商与约定，在这种情况下，法院通常会要求提出律师费用请求的一方提供相关的法律文件和发票等证据，以证明律师费用的实际产生金额，进而确定聘请律师所需支付的合理费用总额。法律依据：《律师服务收费管理办法》第六条律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：若个人盗窃公私财物，其所涉及金额达到“数额较大”级别，即介乎于一千至三千元之间，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，同时还需承担相应的罚金。而对于“数额巨大”级别的盗窃行为，其涉案金额应在三万元至十万元之间，此类情况下，犯罪者将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金。至于“数额特别巨大”的盗窃行为，其涉案金额高达三十万元至五十万元，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或者没收财产。值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述规定的数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。此外，针对盗窃数额较大但未达“数额巨大”标准的案件，法律也有明确的量刑标准：若涉案金额在1000元以上不满2500元，犯罪者将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；若涉案金额在2500元以上不满4000元，犯罪者将面临有期徒刑六个月至一年的处罚；若涉案金额在4000元以上不满7000元，犯罪者将面临有期徒刑一年至二年的处罚；若涉案金额在7000元以上不满10000元，犯罪者将面临有期徒刑二年至三年的处罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：诽谤罪作为一种亲告罪类型，即仅在受害者提起诉讼时才能予以审理和惩处，因此受害者需前往法院主动提起自诉程序。然而，对于法院是否会予以立案受理有着严格的评定标准：首先，该案件必须依据法律规定属于本院的管辖范围内；其次，经过对案件来源材料（如控告、检举、自首等）进行认真审查后，确认确有犯罪事实发生；最后，基于犯罪事实所体现出的情节严重程度，需要追究相关人员的刑事责任。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。