[律师回复] 解析：根据法律规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒临灭绝的陆生野生动物及其制品的行为，构成了危害珍贵、濒危野生动物罪。在这种情况下，罪犯将面临严厉的刑事制裁。具体而言，根据犯罪情节轻重不同，可能判处五年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金；若情节严重，将被判处在五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金；而对于特别严重的犯罪行为，则应判处十年以上有期徒刑，并处以罚金或没收财产。法律依据：《刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：见证人与证人之间存在本质性的区别。未成年人显然无法担任见证人之职。首先，证人有权根据其所目睹或听到的内容提供证人证词。这仅仅涉及到证据可信度的高低问题。其次，见证人身份特殊，他/她负责见证司法机构的执法过程。因此，见证人的行为有效性成为了关键问题。作为见证人，必须是与案件没有利益冲突的第三方人士。唯有保持中立立场的第三者才能提供客观公正的见证证明。同时，以下人员不得担任见证人：1.未成年人；2.刑事诉讼的参与者及其近亲和亲属；3.依法享有进行侦查活动及审前调查权力的行政机关工作人员。法律依据：《民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：如若您的信用卡产生逾期未还现象并被相关机构注销，建议您采取以下措施进行解决：首先，应立即偿还所欠债务，主动与银行取得联系并详细阐述情况，确保账户状态恢复至正常水平；其次，切勿因逾期而选择注销卡片，这样做不仅会丧失修复信用记录的宝贵机会，而且在逾期之后，仍需继续正常使用该信用卡，积极进行消费活动，严格按照约定时间还款，以新的良好还款记录覆盖原有的不良记录；最后，在逾期发生后，务必保持与银行的有效沟通，避免银行误以为您存在恶意透支或拖欠款项的行为，以免遭受银行的法律诉讼。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：辩护词由序言、理由以及结论三个部分组成。在序言部分中，辩护律师需明确阐述自身的合法辩护身份及其庭审责任，同时详细陈述开庭前所开展的各项调查工作及对案件的总体评估观点。在理由部分，辩护律师应紧密围绕公诉方提出的指控内容，从可能存在的从轻、减轻或免于刑事处罚的情节与条件出发，展开全面而深入的辩护。至于结论部分，辩护律师需要提出具有结论性的意见，以便让法庭成员清晰地了解辩护词的核心观点。此外，辩护律师还需注重自身的态度表现，始终站在维护被告人人权利益的立场上，提供法律层面的专业建议，以事实为依据，以法律为准绳，协助审判机构准确把握案件实情，进而做出公正合理的裁决，确保被告能够获得公平正义的审判结果。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：建筑物或其它设施及其中所设置的搁置物、悬挂物若发生倒塌、脱落、坠落导致他人人身损害，则其所有者或管理者必须负起相应的民事法律责任。在这种情况下，若其所有者或管理者无法自证其自身无过失行为，法院应依照法规指令其负担相应的民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。