[律师回复] 解析：在此通常会参考市场中类似商品的销售价格，并考量到实际使用过程中所产生的折旧费用。评估机构在接到涉及被定价物品的价格认定委托书后，需在三个工作日之内做出是否接受此项委托的决策。若决定予以受理，则应向负责案件处理的相关部门发出涉案财物价格认定受理通知书；反之，若决定不予受理，也应向其出具不予受理通知书，同时详细解释不予受理的原因。评估机构在正式受理委托之后，必须在七个工作日内完成对涉案财物的价格认定工作，对于出具认定结论的时间限制如有特殊约定，则应按照约定的期限来完成认定结论的制定。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：诽谤罪，即是刻意或明知故犯地捏造一些虚伪且毫无根据的事实，借此以达到贬低他人人格和名誉的程度，同时对社会产生了较为严重影响的行为，这是一项严重侵犯公民基本权利的犯罪。行为人实施的是一种捏造与传播虚假事实的行为，这些虚构的事件应该是足以打击甚至摧毁他人人格与名誉的严重情况。对于构成诽谤罪而言，其首要的前提条件就是存在捏造虚假事实及散播这些捏造事实的行为，而诽谤行为也必须是直接针对某一个人的，并不需要确切指出受害者的姓名，仅需通过诽谤的内容明确晓得被害人为谁即可。此外，行为人还必须清楚明白自己所散播的是足以损害他人名誉的虚假事实，他们明知自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，并且希望这样的结果能够实现。行为人的最终目的在于破坏他人的名誉。然而，若行为人误将虚假事实当作真实事实进行传播，或者虽然传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不能构成诽谤罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的立案标准：依据相关法律规定，若犯罪分子以非法侵占他人财产为目的，在签订以及执行合同时，通过虚假描述事实或故意掩盖真相等欺诈手法，获取受害方财产且涉案金额达到了两万元人民币以上，则应当对其进行刑事立案和追究其相应的法律责任。值得注意的是，所谓的“合同诈骗罪”，就是指那些具有非法占有他人财产为目的的人，在签订以及执行合同的过程当中，采用虚构事实或刻意隐瞒真实情况等方式来欺骗受害者，从而获取他们的财产，只要涉及此类行为且涉案金额达到一定程度，就会被认定为“合同诈骗罪”。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：倘若涉及到对涉嫌寻衅滋事行为的法律救济，我们有法定程序可以启动。当接到公安部门提交的关于该犯罪行为的相关证据材料后，通过严格审查与核实，如发现公安机关拟定的罪名存在不当之处，根据实际情况，可以依法向公安机关提出变更建议，以期切实维护被告人的合法权益。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：正如二审案件，法庭审理的结果既可能导致对原判定罪结果的更改，然而这种可能性仅存在于如下几种特定情形之中：即若原判决的事实认定不够清晰明确或证据支持力度不足，或者其所适用的法律条款存在错误，亦或是量刑方面存在不当之处。除此之外，在其他任何情况下，人民法院通常都不会对原判定罪结果进行改判。对于那些原判决事实不清、证据不足的案件，可以在查明事实真相之后予以改判；另外，也可以通过裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新进行审判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。