[律师回复] 解析：1.经由双方严谨细致地商议后，决定对共有财产进行合理而公正的分割。2.若无法通过自行协商达成共识，则可诉诸法律途径，请求法院对此争议财产作出公正裁决。在此种情形中，对于不宜分割使用的夫妻共有的不动产，法官应考虑到双方的实际居住状况、是否需要承担抚养未成年子女或因离婚过错需对对方给予赔偿等因素，将该房产分配给其中一位当事人所有。获得房产所有权的一方应对另一方给予相当于该房产价值一半的经济补偿。在双方条件均等且无明显优劣之分的情况下，应优先考虑保护女性权益。法律依据：《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：根据案件涉及到的具体金额来决定律师服务费用的具体数额。普遍来说，关于房屋买卖纠纷的法律咨询服务，10000元人民币是起始价格；如果案件涉及的财产价值达到或超过了500万元人民币，那么律师服务费用将按照3%-5%的比例进行收取。采用计时付费模式的话，每小时的费用范围为200至3000元人民币。若是采取计件收费的方式，则需要先支付基础费用，即1000至8000元人民币，然后再根据争议标的额的不同阶段，按照相应的比例累计计算收取额外的费用。法律依据：《律师服务收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。《中华人民共和国律师法》第二十五条律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：关于在婚前所购置的房产，倘若在婚后经由公证机关以法律形式明确其产权归属，则是否构成夫妻间的共同财富，具体要取决于公证书中所记载的条款和内容。若公证书明确规定该房产属于夫妻双方共有，那么自然可以依法认定为夫妻共同财产。然而，以下几类情况应视为夫妻一方的个人财产范畴：（一）一方在婚前所拥有的财产；（二）一方因遭受严重的人身伤害而获得的赔偿或补偿款项；（三）遗嘱或赠与合同中明确规定仅归属于某一方所有的财产；（四）一方专用于日常生活所需的生活用品；以及（五）其他应当明确归属于某一方所有的财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：针对房屋买卖产生之纠纷，我们可以采取以下几种有效措施进行妥善处理：首先，由相关当事人通过友好协商及协商解决方案来化解矛盾；其次，当纠纷无法通过协商方式得到妥善解决时，可选择向具有管辖权的行政机关提出申诉，请求其依照法定职责进行处理，并在行政机关受理后，依据相关法律法规以及行政规章制度，依法作出公正合理的行政裁决；最后，若以上两种途径均未能解决问题，则可考虑启动仲裁或者诉讼程序以寻求最终的司法救济。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：基于造成的损害结果存在差异，相应的赔偿范畴亦有所区别。首先，对于仅导致纯粹财产损害的情况，只需针对其直接的经济损失予以赔偿即可。其次，当人身遭受短期损害时，受害方需要经过一段时间的修复，除了直接经济损失的赔偿之外，还需涵盖支付的医疗护理费用、丧失的误工工资或其他收入等方面。再者，若人身遭受永久性损伤，则需依据具体的伤害程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾人生活补助费等相关费用。最后，若导致人员死亡，还将涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金，以及受害人生前抚养者（如丧失劳动能力的父母、未成年子女）的生活费用等多方面。关于被宠物咬伤后的责任划分问题，主要有以下几点：1、饲养的动物对他人造成损害的，动物饲养人或管理者应当承担侵权责任，但如果能证明损害是由于被侵权人故意或重大过失所引发的，则可免于或减轻责任。2、若违反管理规定，未对动物采取足够的安全措施而导致他人损害的，动物饲养人或管理者仍需承担侵权责任。3、对于禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或管理者同样需承担侵权责任。4、动物园内的动物对他人造成损害的，动物园应当承担侵权责任，但若能证明已尽到管理职责的，可不承担责任。5、遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间对他人造成损害的，由原动物饲养人或管理者承担侵权责任。6、若因第三人的过错导致动物对他人造成损害的，被侵权人既可向动物饲养人或管理者要求赔偿，也可向第三人提出索赔。动物饲养人或管理者赔偿完毕后，还有权向第三人追偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。