[律师回复] 你好，可以的，委托我们

[律师回复] 可以咨询的 说一下纠纷

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 解析：对于这个问题，我们需要明确区分协商私了与敲诈勒索之间的差异：首先，若是行为人在实施相关行为时，采用了恐吓或者威胁等手段，并通过非法途径获取到了他人的财产，那么这种情况便符合敲诈勒索的定义；然而，若同样的行为人虽然采取了类似的手段，但却通过合法的方式获得了他人的财产，那他并不构成敲诈勒索。因此，我们需要关注的核心在于获取财产的方式是否合法。其次，如果协商私了的内容本身是合法的，那么即使行为人在过程中使用了恐吓或者威胁等手段，也不会被认定为敲诈勒索；反之，如果协商私了的内容是非法的，并且行为人还使用了恐吓或者威胁等手段，那么这就可能构成敲诈勒索。最后，轻微程度的敲诈勒索行为将导致行为人承担行政责任，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》，接受相应的行政处罚（例如治安拘留、罚款等）；而严重的敲诈勒索行为则可能构成犯罪，需按照刑法规定追究刑事责任。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于因触犯刑法而受到刑事拘留者，倘若对此类司法机关所作出的决定持有异议，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，可依法向上诉部门提出申诉请求。若上诉部门经论证后得出对采取刑事拘留等强制性措施存在不当之处的结论，则应及时做出或调整相应的强制措施。需要注意的是，刑事拘留与行政拘留在性质上有所区别，前者乃刑事制裁措施，而后者则归入行政处罚范畴。因此，当公民对公安机关所作出的行政拘留处罚决定表示不满时，有权向当地人民法院提起行政诉讼以维护自身权益。法律依据：《刑事诉讼法》第九十六条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。