[律师回复] 解析：关于作品著作权纠纷的法律服务费用范围如下：对于涉及财产权益争议不多的案件，例如普通民事、业务、行政三类案件，如未涉及任何财产权益纠纷，则具体费用需依据案件的性质、复杂程度以及我们所需要投入的工作量等多方面因素，于人民币6000至10000元不等的区间内进行合理商议后再决定。另外，对于位于其他城市的民事、经济、行政案件，若同样未涉及财产权益纠纷，那么我们的代理费用将不得低于人民币20000元。至于文书案件，即代表客户撰写、修订、审查各类法律文件，其费用则会根据文件的性质、难度、工作量等因素，在每份人民币600至2000元之间进行合理商议后再确定。法律依据：《互联网信息服务管理办法》第九条从事互联网信息服务，拟开办电子公告服务的，应当在申请经营性互联网信息服务许可或者办理非经营性互联网信息服务备案时，按照国家有关规定提出专项申请或者专项备案。

[律师回复] 解析：首先，针对此类诉讼，如果其涉及金额未超出人民币1万元整数，那么每宗案件所需支付的诉讼费用仅为人民币50元。其次，您可以依据法律规定，诉求人民法院支持您的民事诉讼请求，以期让对方归还欠款。然而，在启动这样的民事诉讼程序之前，您需要事先做好充分的准备工作：包括书写正式的民事起诉状，提交被告方的居民身份证或企业法人营业执照复印件作为证据附件（对应不同对象），并提供详尽且确切的证据清单以及证据材料（譬如，被告方拖欠款项的相关证明文件）。另需注意的是，人民法院将会在收到您递交的上述材料之后的大约7个工作日内，按照法定程序做出是否同意受理案件的决定，同时也可能存在裁定不受理的情况；若当事人对法院作出的裁定结果存有异议，则有权依法向上一级法院提出上诉申请。法律依据：《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：在司法实践中，手机短信可作为重要的证据资料加以应用，然而，将其作为证据呈堂时往往面临着如何明确其与涉案事实之间的相关联系这一挑战，例如，难以确定该短信是由借款人亲自发出，还是因某种原因而被他人伪装成其口吻所发；也难以确定发送短信的手机号码是否归属于借款人；另外，还需要验证短信内容能否准确无误地反映出借款行为以及涉及到的各项细节。因此，即使是一条看似充分的短信，其实并不能单独有效地证明任何事实，必须要借助其他如借据、录音公证书，短信记录以及证人证词等多种证据，形成一个完整且严密的证据链条，才能有力地证明债权人与债务人之间确实存在着债权债务关系。法律依据：据《民事诉讼法》第六十三条：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：（一）不涉及任何财产关系的案件收费标准如下：每件2000元至30000元之间，可上下浮动20%，但是如果实际收费低于2000元，则将按照2000元的标准收取费用。（二）涉及到财产关系的案件，其收费标准是根据争议标的额的大小，按照以下费率进行分段累计收费：1.标的额在10万元以内（包括10万元）的部分，收费比例为6%；2.标的额在10万元至50万元之间（包括50万元）的部分，收费比例为5%；3.标的额在50万元至100万元之间（包括100万元）的部分，收费比例为4%；4.标的额在100万元至500万元之间（包括500万元）的部分，收费比例为3%；5.标的额在500万元至1000万元之间（包括1000万元）的部分，收费比例为2%；6.标的额在1000万元至5000万元之间（包括5000万元）的部分，收费比例为1%；7.标的额超过5000万元的部分，收费比例为0.5%。同样，以上收费标准也可上下浮动20%，但如果累计收费低于2000元，则将按照2000元的标准收取费用。（三）计时收费的标准如下：每小时收费200元至2000元不等，具体收费标准及结算方式由律师事务所与委托人协商确定并在上述范围内达成共识。（四）如需增加反诉案件，反诉部分的收费标准可参照上述标准适当降低。（五）若发回重审的案件由原承办律师负责处理，收费标准可参照原收费标准适当降低。（六）风险代理收费的最高金额不得超过合同约定标的额的30%，但对于实行市场调节价的法律服务项目，不受此限制。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：关于房屋产权纠纷的处理途径主要包括以下几种：首先，通过友好协商寻求妥善解决方案；其次，提交至仲裁机构进行裁决；再者，如果以上两种方法皆未能达成共识，便可以选择诉诸于法律，向当地人民法院提起诉讼。在协商过程中，应当遵循平等互惠、协商一致的基本原则。而仲裁则是在合同纠纷中最为普遍采用的解决方式之一。若经过上述协商与仲裁程序后仍无法达成一致意见，那么最后的选择便是向人民法院提出诉讼请求，以期获得公正的判决和解决方案。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。