[律师回复] 解析：提交诉讼状以申请立案时，应详尽地书写以下内容：明确的诉讼主张与要求（即诉讼请求）；详细阐述案件的事实经过以及相关法律依据（即事实和理由）；作为诉讼主体的原告的身份信息，包括有关其性别、所属种族、年龄、出生日期、个人身份证明号码、居住地址及联系方式等；以及作为被告的身份信息，包括其性别、职业、所在单位、居住地址等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：聘用律师的诸多益处包括但不限于以下几个方面：首先，律师精通法律条文，拥有丰富的实践经验，他们能够协助客户迅速把握法律关系的本质特征、争议的关键环节或者所涉法律事务的核心议题或困境，同时也能对客户在未来可能遇到的法律问题提供预先准备。律师对此类情况通常会提出建设性的解决策略，为迷茫中的客户指点道路，并根据实际情况量身定制适宜对策，以期助力当事人清晰了解案件的脉络和关键要点；其次，律师熟知诉讼程序中的各个环节，包括仲裁或诉讼中的各项程序性事务，这无疑将极大提升仲裁和诉讼的工作效率，使客户得以更加从容地应对司法机构的各类要求和安排；再次，律师作为客户的代理方，将会竭尽全力捍卫客户的合法权益。相较于普通公民而言，律师在调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等方面具有更大的便利性和权力，从而更好地处理相关案件或法律事务；最后，处理纷争或面对各种法律事务或法律问题需要丰富的实践经验，而律师凭借其深厚的执业经历，往往能够以事半功倍之效解决此类法律难题。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：聘请律师所能发挥之职能作用包括：首先，律师对于法律制度有着深入了解，他们在解决各类法律事项方面积累了丰富的实践经验，能够协助客户迅速明晰法律关系的本质特性、纠纷焦点或者所面临法律事务的主要挑战或者困境，预测并为您提前规划可能发生的法律风险。律师还可提供宝贵的建议和指引，力助客户拨云见日，抓住问题的核心所在；其次，律师熟知诉讼过程中所涉及的仲裁或诉讼程序性事宜，这将极大提升仲裁与诉讼的工作效率，使客户得以更加自如地应对司法机构的各项要求及安排；再次，律师作为客户的代理方，将会竭尽全力保护客户的合法权益。相较于普通公民而言，律师在调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等环节上拥有更多便利条件，也具备更大的权力来处理相关案件或法律事务；最后，处理纠纷或面对各类法律事务或法律问题需要丰富的实践经验，而律师凭借其深厚的执业经历，往往能够以事半功倍的方式妥善处理这些法律难题。法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：从犯罪嫌疑人被刑事拘留直至最终审判定罪，历时通常为大约7个月左右。然而，由于案件审理过程中可能出现各种变数，因此在某些特殊情况下，此间的时间跨度或许会有所延长。公安机关若认为拘留在押的嫌疑人需要实施逮捕，应在拘留期限届满之日起3日内，向人民检察院提交书面申请以待审批。在特定情况下，申请审查批准的期限可延长1天至4天。对于流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的嫌疑人，其申请审查批准的期限则可延长至30日。人民检察院应在收到公安机关递交的批准逮捕申请书后的7日内，做出是否批准逮捕的决定。如人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放嫌疑人，并将执行情况及时通报给人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的嫌疑人，应依法采取相应措施。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：在适用袭警罪方面，针对辅警这一群体亦同样适宜。当警务辅助人员在警察的带领及监管之下协助执法行动过程中，无论个人独自承受侵犯或者共同遭受侵犯，皆应被视为袭警罪行。警务辅助人员在其所负责的辅助性工作中，始终处于警察执法行为的紧密关联之中，因此，应该从“执法共同体”这样一个宏观的角度去实质性地界定“正在执行职务的人民警察”的范围，而非仅仅机械地将警务辅助人员排除在这个范畴之外。然而，若警务辅助人员在独立执行任务期间遭遇暴力袭击，通常情况下并不构成袭警罪。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。