[律师回复] 婚内协议与遗嘱的法律效力确实要依据具体情形判定。婚内协议重点调整夫妻间财产等关系，在夫妻间有效，内容合法就能约束双方。遗嘱是在立遗嘱人去世后生效，明确财产分配等事，符合法定形式要件就有效。当婚内协议涉及遗嘱中财产处分等相关内容且不违法时，其效力可能优先于遗嘱。不过，最终还得综合协议和遗嘱的具体内容、订立时间等因素考量。解决措施和建议：如果面临涉及婚内协议与遗嘱效力的问题，首先要仔细审查两者的具体内容，确定是否存在关联。其次，查看订立时间先后顺序。若自己无法判断，一定要及时咨询专业律师，律师能依据专业知识和丰富经验准确判断效力，避免后续可能产生的纠纷。

[律师回复] 1. 中国法律里，不存在不管孩子达到特定时长就必然争不到抚养权的明确规定。法律在判定抚养权归属时，并无这种死板的时间界限设定。2. 判定抚养权遵循“最有利于未成年子女原则”。若一方长时间对孩子不闻不问，这在法院判定时是个不利因素。不过，法院会综合多方面因素考量，像父母双方的抚养能力、条件，孩子达到一定年龄能表达意愿时的意愿等。3. 举例来说，一方即便短期没照看孩子，但若有稳定收入、良好居住环境以及家人支持照顾孩子等优势，而另一方虽一直照看却有不良嗜好不利于孩子成长，那也不能认定一直照看的一方就肯定能获得抚养权。

[律师回复] 父母对孩子财产的管理的确需视具体情况区别对待。1. 当孩子为未成年人时，财产通常由法定监护人（一般即父母）代管。监护人需遵循最有利于被监护人的原则履行职责，全力保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。在管理财产过程中，除为维护孩子利益，不得随意处分其财产。比如，为孩子的教育、医疗等必要支出动用财产是合理行为，而将孩子财产用于自身消费等非孩子利益用途则是不被允许的。2. 若孩子是成年人且具备完全民事行为能力，其财产应由其自主管理和处分，父母一般无权干预。只有在孩子因特殊情况无法管理自身财产，并且依法指定父母为代管人的特殊情形下，父母才有权管理。建议父母明确自身在孩子财产管理中的角色和界限。对于未成年人财产，要严格遵守法律规定，确保财产用于孩子利益；对于成年孩子财产，除非有法定事由，应尊重孩子的自主管理权利。

[律师回复] 你好，我是王律师，有什么需要帮助的

[律师回复] 您好！案件到哪个阶段了？