[律师回复] 解析：我们可从以下几个关键维度对二者做出深入辨析：①行为人的主观心理状态。其是否在主观上已经明确地认识到自身并无实现合同义务的实质能力，却仍故意捏造事实，刻意掩盖真相，以图非法占据他人物品；或者仅是在合同能力上存在部分瑕疵，通过夸大自身履行能力的方式，误导对方形成错误的认知，进而通过实际执行与之约定的民事法律行为，以期获取相应的经济利益。②行为人的履约能力状况。其究竟是完全缺乏履行合同的实际能力以及相应的担保措施，还是仅仅在履行合同的能力及担保措施上存在部分不足。③行为人实施欺诈行为的程度。其是蓄意隐瞒事实真相，虚构自身的履约能力，还是仅仅在货物数量、品质等方面存在部分失实的情况。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：针对村委会干部所犯受贿罪行，通常情况下是由基层人民法院进行法定管辖权范围内的审判工作。这主要是遵照我国现行的刑事诉讼法规定，根据其中涉及到的法律条款，此类案件的初次审理权力归属于基层法院，而在其职责范围之内，也涵盖了对职务犯罪行为的审判工作。然而，若受贿行为情节严重，则有可能需要中级人民法院乃至高级人民法院介入并行使管辖权。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条第一款基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外

[律师回复] 解析：在我国现行法律制度中，针对编造谎言和恶意中伤他人的行为，应归入到刑法典规定的“侵犯公民个人信息罪”以及“侮辱、诽谤罪”之中。若此类不良言行情节极其严重，可以认定为触犯了刑事犯罪，并将面临由公安部门展开的立案调查，检察院提起的公诉，以及法院依据相关法规进行的公正审判。同时，被侵害人亦有权选择自行向法院提起诉讼。通常情况下，对于此类违法行为，将会施以拘留、管制等行政处罚，情节特别恶劣的，还可能被判罚相应的有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：取保候审乃是一项重要的刑事侦查手段，赋予了犯罪嫌疑人和被告人一个在被羁押之外的等待审判机会。此举的主要目的在于在确保诉讼活动得以顺利展开的同时，减轻由司法羁押产生的巨大压力。适用取保候审需满足以下几个基本条件：首先，可能面临判处管制、拘役或可能独自适用附加刑罚的罪犯；其次，预测可能会被判处有期徒刑以上处罚的被告人；再者，采取取保候审不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人；最后，对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，同样可以考虑适用取保候审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：若身为村级干部的工作者，在其职务范围内未经授权擅自动用公共资金转借私人、组织或实施非法行径或谋取盈利性质的活动，且涉案款项数目达到一定规模，并且在三个月以上尚未予归还，则极有可能被判定为犯下挪用公款罪。然而，需要特别强调的是，是否构成犯罪还需结合实际情况，包括具体情节、涉案金额大小以及当事人是否具有归还意愿及相应的偿还能力等多方面因素进行综合考量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑