[律师回复] 解析：兹提供以下文件以办理分公司法定代表人变更事宜：1.由公司法定代表人亲自签名并盖章的《分公司变更登记申请书》（须盖有公司公章）；2.由公司亲自签署并盖章的《指派代表或共同委托代理人的证明》，同时附上指定代表或代理人的身份证复印（须本人亲笔书写姓名）。该证明应明确指定具体委托事务以及被委托人的权限和委托期限；3.若根据相关律法规章法规规定分公司变更登记事项需要事先获得政府部门审批的，需提交相应的批准文件或许可证复印件；4.如果是因为公司名称发生变更从而引发了分公司名字的变更需求，则需递交公司登记机关所开具的《准予变更登记通知书》复印件以及变更完成后新的公司《企业法人营业执照》副本复印件。法律依据：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

[律师回复] 解析：盗窃犯罪不能转化为职务侵占罪。区分这两种犯罪的关键在于，前者并不具有职务便利，后者则必须借助职务上的便利。所谓职务侵占罪，是指在公司、企业或其他特定单位从业的职员，利用其职务上的合法权利，秘密地将所在单位的财物据为己有，且此种行为已经达到数额较大标准的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在安排会面的前期筹备阶段，我们必须做足充分的准备功夫，确保所有的委托手续都已完备地填妥、律师事务所在开具会见公函方面的规格也必须符合标准要求，随同参与的工作人员（协办人员）需确保持有相应的执业律师证书、实习律师证书、或者是律师助理证书。当涉及到的重要内容繁多时，建议列个详细的提纲以备参考。在与当事人进行会面之前，我们有必要对自身的相关资料进行全面的检查，确保我们针对案件的关键问题所提出的疑问已经足够深入且能够有效引导当事人提供相关证据。此外，我们还需要关注并评估当事人的心理状态，确保他们具备良好的情绪状态来应对此次会面。法律依据：《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第七条政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第八条政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿4、律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。

[律师回复] 解析：一、当您主动协助他人实施盗窃行为，实质上就构成了盗窃罪的共同犯罪者，根据实际盗窃所得财产的金额，将由当地司法系统进行衡量后再作出判决，确定相应的刑期和惩罚方式。二、如果您只是被动地帮助别人完成盗窃任务，在这个过程中起到了辅助作用，那么可以视为从犯，依据法律法规，这样的情况理应受到从轻、减轻甚至是免除处罚的待遇。三、对于盗窃罪的主要罪犯，他们将会受到与其犯罪严重程度相符的刑罚惩治，通常是三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，而如果情节特别恶劣，则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑。然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪，具体情况还需根据实际情况来判断。例如，对于那些偶尔因为生活困顿而偷窃少量财物的人，或者是在被迫参与盗窃活动中没有分得任何赃物或者只分得极少数赃物的人，都不应该被认定为盗窃罪，但是在必要的时候，相关部门有权对其进行适当的处罚。此外，我们也要注意区分偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为之间的差异。根据相关法律规定，对于这类案件，一般来说可以不作为犯罪处理；但如果确实存在追究刑事责任的必要性，在处理时也应对其与社会上作案的人员进行区分对待。最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但只要情节轻微，并且符合以下任一条件，就可以不作为犯罪处理：1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；2、能够全额退还赃款、赔偿损失的；3、主动向警方自首的；4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得任何赃物或者只分得极少数赃物的；5、其他情节轻微、危害性不大的情况。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定问题，法律上规定应当具有正当的请求依据，且不得采用威胁、恐吓等暴力方式。区别于敲诈勒索罪和民间纠纷的关键并非单纯取决于涉案金额的多寡，更为重要的是其是否具备正当的请求权基础；假如在协商过程中并未采取任何威胁手段，也未对对方产生任何实质性的恐惧感，更无强行索取财物之意，仅仅是在谈判过程中提出了某项主张，那么这种情况便无法满足敲诈勒索罪的构成要件要求。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。