[律师回复] 1. 恢复原状是侵权责任承担方式，适用于侵权致他人财产损害且能回复到损害前状态的情况。像损坏车辆要修复、破坏房屋要修缮。2. 适用恢复原状有两个条件。一是有恢复的可能，若财产彻底毁损无法修复则不适用；二是有恢复的必要，若恢复成本过高且不合理也不宜采用。3. 若侵权人不主动恢复原状，被侵权人可通过协商解决，尝试与侵权人协商要求其承担责任；也能进行调解，借助第三方调解机构促使侵权人履行责任；还可向法院起诉，通过法律途径强制侵权人恢复原状。

[律师回复] 1. 盗窃4000元大概率能达到多数地区盗窃罪的立案标准，可向公安机关报案。依据规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属数额较大，各地依本地情况在此幅度内确定标准，4000元通常已达标。且一般只要有非法占有目的，秘密窃取财物达当地数额较大标准，公安机关就会立案侦查。2. 另外，即便未达数额标准，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，也应立案追诉。3. 建议发现盗窃行为且涉及金额达4000元时，及时收集保留相关证据，如监控画面、财物丢失凭证等，然后尽快前往案发地公安机关如实陈述案发经过，配合警方开展调查工作。

[律师回复] 入室盗窃2万6千元构成盗窃罪，一般认定为“数额较大”。依据《刑法》，数额较大或多次盗窃、入户盗窃等情形，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由于入室盗窃社会危害性较大，量刑时法院会综合考量多种因素。1. 若犯罪人有自首、立功、积极退赃退赔等情节，会从轻或减轻处罚。建议犯罪人主动自首，积极配合调查，退还全部赃款，争取从轻处理。 2. 若犯罪人属于累犯等情节，可能会从重处罚。司法机关应严格按照法律规定，准确认定累犯情节，确保量刑公平。同时，社会也应加强对这类人员的监管和教育，预防再次犯罪。

[律师回复] 1. 盗窃罪作为公诉案件，私了不影响司法机关追究刑责。当盗窃行为显著轻微、危害不大，可不作犯罪处理；达到立案标准，即便私了，公安机关发现仍会立案侦查。2. 不过，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解，积极退赃退赔并取得谅解，在量刑时可从轻考量。对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的，检察院可不起诉。这表明私了虽不能撤销案件，但能影响后续处理结果。3. 建议犯罪嫌疑人积极与被害人协商，达成和解并主动退赃退赔，争取从轻处理。被害人也应通过合法途径维护权益，在和解过程中明确自身诉求。司法机关在处理案件时，应综合考量和解情况等因素，确保法律公正与人性关怀相统一。

[律师回复] 法律分析：（1）律师获得当事人明确特别授权，即当事人在授权委托书中明确授予代为接收法律文书等特定权利时，可代签劳动仲裁裁决书。这是符合授权规则的常见操作。（2）若授权委托书中未明确此权限，严格来说律师不能代签。不过实践中一些仲裁机构，在确认委托关系且律师有合理理由时，会允许代签，这体现了实践操作的灵活性。（3）律师未获明确授权而代签，会使裁决书接收程序有瑕疵，可能引发后面问题，影响仲裁结果的稳定性。提醒：当事人授权律师时，务必在授权委托书中清晰写明律师有权代为接收仲裁裁决书等法律文书，确保程序合法无虞 。