[律师回复] 解析：在合法的前提下，游戏工作室进行游戏金币（以下简称“打金”）的交易活动并不构成犯罪。然而，如果此类工作室的规模较大，他们的行为可能会对市场秩序造成干扰，并且达到一定程度后，甚至有可能构成非法经营罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的。

[律师回复] 解析：微信借款后立即将对方拉黑是否构成诈骗，这需要根据具体情况进行判断。如果借款人在取得他人信任之后，通过欺骗手段获取款项并迅速拉黑对方，导致受骗者遭受重大损失，这种行为则构成了诈骗犯罪，且涉案金额一旦达到法定标准，相关人员将会面临刑事追责。然而，如果仅仅是因为个人原因不愿偿还借款，从而选择拉黑对方，那么这种行为便仅属于普通的民事纠纷，并不构成诈骗犯罪。关于诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个方面：首先，诈骗罪侵害的对象是公私财物的所有权；其次，诈骗罪的实施方式通常是采用欺诈手段（如虚构事实或隐瞒真相）来诱使受害者做出错误的财产处置决定；再次，诈骗罪的主体为一般自然人；最后，诈骗罪的主观心态必须是故意为之。至于诈骗罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。总的来说，微信借款后立即将对方拉黑一般并不构成诈骗犯罪，而是属于民间借贷行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。在微信借款过程中，出借人应了解对方的真实身份信息，以便在必要时作为被告提起诉讼。当出借人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：涉及家庭遗产继承争议的诉讼程序详述如下：首先，由原告向司法机关递交起诉状、副本以及相关证据资料；其次，司法机关接收原告提交的这些文件与材料后进行细致审查；接着，在确认符合法律规定后，做出受理决定并予以正式立案；此后，在接到立案通知后的第五个工作日内，法院将原告的起诉书副本发送至被告方，同时告知被告应在收到起诉书副本之日起的十五天之内作出书面回应；紧接着，进入庭审环节；最后，如无法达成调解协议，则根据实际情况进行判决。关于家庭遗产继承权的争议提起诉讼的时效为三年，自继承人知晓或应当知晓自身权益受到侵害之日起算，若从继承行为发生之日起已超过二十年，则丧失了再次提起诉讼的权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：在进行民事诉讼审理的环节，若发现存在违法行为，应依照法律规定将其转化为刑事案件加以处理。当民事诉讼程序中出现涉及到刑事犯罪嫌疑的情况时，法院应对此进行深入调查核实，待确定涉及刑事犯罪的相关事实确实无误之后，再着手对相关的民事责任问题展开进一步审理工作。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：在我国，若涉嫌信用卡诈骗犯罪并且达到了如下所述的严重程度之一，那么警方将依法予以相应的刑事立案处理：首先，犯罪嫌疑人利用伪造的信用卡、以虚假的个人身份证明申请取得的信用卡、已被取消或报废的信用卡或者盗窃他人信用卡等方式实施信用卡诈骗活动，且其诈骗所得金额必须高达人民币5000元以上；其次，如果犯罪嫌疑人恶意透支5000元以上的信用卡现金，同时涉及的犯罪金额若超过5万元也符合上述条件。法律依据：《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。