[律师回复] 解析：首先，法院将严格依据法律规定，公布案件开庭日期，并向各方当事人阐述其在诉讼过程中所享有的各项权益以及应当承担的法定义务。接着，审理活动正式开始，进入法庭调查阶段。法庭调查完成之后，将依次展开原、被告双方的举证和质证环节。待这一环节宣告完毕，双方律师或代理人将会按照法定程序进行法庭辩论。经过以上所有步骤之后，法院将会基于对案情的全面了解，尝试进行调解工作。若调解未果，则会依法作出最终裁决。法律依据：《民法典》第七百零四条【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，对于聚众斗殴行为，首先应当对犯罪领导人和其他积极参与者判定刑事责任。处罚标准如下：首先是聚众斗殴事件，对于其首要分子以及其他直接参与者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等较轻程度的处罚。而在情节严重的情况下，首要分子及其他积极参与者将面临三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1.群体规模：对聚众斗殴行为进行判断时，首要步骤便是对参与该行为的人群规模进行审视。倘若参与人数相对较少，那么通常情况下，这并不构成聚众斗殴，仅仅被视为一般的暴力行为；然而，倘若参与人数众多，则可被视为聚众斗殴。2.暴力程度：对于参与聚众斗殴的行为主体而言，倘若他们采用了较为激烈的暴力手段，那么便可以将此行为判定为聚众斗殴；反之，若未采取此类暴力手段，则不能被视为聚众斗殴。3.受害人数：在聚众斗殴案件中，倘若有一名或数名受害人因此受伤，那么该案件即可被视为聚众斗殴；反之，若无任何受害人受伤害，则不能被认定为聚众斗殴。4.事件发生地：倘若参与聚众斗殴的行为主体选择在公共场所实施该行为，那么便可以将之判定为聚众斗殴；反之，若非在公共场所发生，则不能被视为聚众斗殴。5.动机：若聚众斗殴事件系由报复或其他非法动机引发，那么这起案件即可被视为聚众斗殴；反之，若并非出于这类动机，则不能被视为聚众斗殴。6.预谋性：若聚众斗殴行为具有明显的预谋特征，例如组织策划等，那么该行为便可以被视为聚众斗殴；反之，若缺乏预谋性，则不能被视为聚众斗殴。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，作为建筑物基础架构之一的屋顶等共用部位，开发商并未被赋予赠送顶层平台的权限。因此，开发商对于顶楼业主所做出的赠送平台的承诺，无论其是以口头形式表达的，抑或是以书面文件呈现的，都无法构成有效的约定。在涉及到物权的归属以及具体内容产生争议时，相关利益方有权提出申请，要求进行权利确认。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：在互联网环境下实施的赌博相关犯罪行为中，网络开设赌场罪的量刑标准通常为短短三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担相应的罚金；如果案件情节特别恶劣，可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。然而，实际的判决结果往往会受到众多因素的影响，例如赌博活动的规模、参赌人员的数量、涉案金额的大小、犯罪行为发生的次数等等，同时也会考虑到犯罪嫌疑人是否能够深刻反省自身过错，积极赔偿受害人的经济损失，或者积极配合司法机关的调查工作等等。因此，对于此类犯罪行为的刑事责任判定，主要是依据参与赌博的人数、涉案金额等关键因素进行综合考量和评估。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。