[律师回复] 解析：现行涉及到处理住房租赁纷争诉讼案件时所依据的主要法律条款包括：自2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》以及针对房屋租赁合同纠纷具体应用法律领域内若干问题进行审理和解释的《最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律法规。举例来说，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在承租人获得出租人书面许可的情况下，他有权将所租赁之物业转租予第三方。在此种情形下，承租人和出租人之间的租赁合同仍然保持其有效性，而当第三方对租赁物业造成损害时，承租人应承担相应的赔偿责任。然而，如果承租人未得到出租人的明确同意擅自转租，出租人则有权解除该租赁合同。法律依据：《民法典》第七百四十八条出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。出租人有下列情形之一的，承租人有权请求其赔偿损失：(一)无正当理由收回租赁物;(二)无正当理由妨碍、干扰承租人对租赁物的占有和使用;(三)因出租人的原因致使第三人对租赁物主张权利;(四)不当影响承租人对租赁物占有和使用的其他情形。

[律师回复] 解析：（1）关于契税方面，对于首次购买面积在90平方米以下的住宅，可以享受1%的税率优惠；而对于90至140平方米之间的住宅，则需要按照房价的1.5%进行缴纳；至于面积大于140平方米的房产，其契税则需按照房价的3%来予以支付。需要注意的是，对于购买第二套住房的情况，契税将按照同样的比率征收3%。以上所有费用均由买方承担；（2）在涉及增值税这一项时，如果房产的产权已经获得了两年以上，那么就可以免除此项税收；反之，如果产权未满两年，则需要按照房价的5.8%来进行缴纳。这部分费用由卖方承担；（3）接下来我们要讨论的是土地增值税。同样地，如果房产的产权已经获得了两年以上，那么就可以免除此项税收；反之，如果产权未满两年，则需要按照房价的1%来进行预缴，然后再根据实际情况按照超率累进税率进行计算，多退少补。这部分费用同样由卖方承担；（4）关于所得税，如果房产的产权已经获得了两年以上，那么就可以免除此项税收；反之，如果产权未满两年，则需要按照房价的1%或者房屋原值减去房屋现值后的差额的20%来进行缴纳。这里所说的房屋原值通常是指上一次缴纳契税之后的完税额。这部分费用仍然由卖方承担；（5）在房屋交易过程中，还会产生一笔交易手续费，具体金额为每平方米房屋建筑面积6元。这个费用由买卖双方共同承担；（6）此外，还有一笔房屋产权登记费，其金额为80元人民币。这部分费用由买方承担；（7）最后，如果需要对房屋进行评估，还需要支付一定比例的评估费，其金额为评估额的0.5%。法律依据：《中华人民共和国房产税暂行条例》第三条房产税依照房产原值一次减除10%至30%后的余值计算缴纳。具体减除幅度，由省、自治区、直辖市人民政府规定。

[律师回复] 解析：如若所涉诉讼案件为第二次上诉并被驳回后需重新审判，那么负责审理该案的初审法院应当依照相关程序更换审理法官，原有的初审法官则不得再次参与案件审理过程。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：申诉书的规范书写应涵盖以下五个方面的内容：首先是双方当事人的基础信息，具体包括申诉方与被申诉方的姓名、性别、年龄、职业以及居住地址等相关信息；其次，申诉书中需明确申诉的具体事项，即申诉所期望达成的目标及诉求；第三部分则需要详细阐述事实情况及其理由，同时提供相关证据并注明其来源；第四部分，申诉书中应明确提出请求事项的主要法律依据；最后，在申诉书的结尾处，申诉人应亲笔签字确认，并标注签署日期。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：单纯凭借借据并不足以确保能够赢得官司。若出借方仅仅持有借据而试图通过法律手段要求借款人偿还欠款，能否获得法院的支持，其关键在于能否证明出借方确实向借款人提供了借款，以及借贷关系的有效性。在此过程中，需要对借款金额作出区分。对于数额较大的贷款行为，仅凭手中的借据，如无法证明已实际向借款人提供借款，即便借款人予以认可，法院也未必会给予支持，因为这种情况下存在虚假诉讼的可能性。法律依据：《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。该规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，即除当事人在合同上签字外，还要求出借人向借款人实际交付货币后，借款合同才生效。