[律师回复] 在公安局主持的协商调解里，一方不同意调解时，公安机关会依案件实际情况依法处理。这一做法合理且必要，能确保法律的公平与权威得以维护。对于此类情况，可采取以下措施：1. 公安机关在处理治安案件时，调解不成后对违法行为人的处罚应严格依照法律规定执行，确保处罚公平合理、程序正当 。处罚决定作出后，需及时告知当事人享有的权利和救济途径。2. 针对轻微刑事案件，公安机关在继续推进刑事诉讼程序中，要全力依法侦查收集证据，保证证据的合法性、真实性与关联性。移送检察院审查起诉时，应提供完整准确的案件材料。3. 无论何种案件，公安机关都应做好沟通解释工作，让当事人明白不同意调解后的处理流程和法律后果，保障当事人的知情权 。

[律师回复] 在偷电却声称不知情的情形下，关键在于主观故意的判定。若确实毫无主观故意，不存在故意或重大过失，通常不构成盗窃电力的违法行为。针对这种情况，有如下建议：1. 当面临此类状况时，用户应积极配合电力部门的调查核实工作，如实提供相关情况说明，以证明自己确实不知情。 2. 用户在日常用电过程中要提高自身注意义务，关注电表运行情况以及电费变化。若发现电表明显异常、电费异常低等情况，及时与电力部门沟通，避免因自身疏忽被认定存在过错。 3. 若对电力部门的认定结果有异议，可通过合法途径，如申请行政复议或提起行政诉讼等，维护自身合法权益，确保自身不会被不合理地认定为偷电并遭受不应有的处罚。

[律师回复] 法律分析：（1）签了事故自行协商协议书后起诉是有法律依据的。因为该协议书属于民事合同范畴，遵循民事法律规则。当协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形时，从法律角度看，受损方的真实意思表示受到了不当干扰，法律赋予其撤销权，以保障公平公平。比如一方在受欺诈不知真实事故情况时签的协议，就属于这种可撤销的情况。 （2）在协议履行阶段，如果一方不履行约定义务，这构成违约。另一方起诉要求对方履行或承担违约责任，是在维护自身合法权益。法律规定合同当事人有履行合同的义务，不履行就应承担相应后果。提醒：签事故自行协商协议书后若考虑起诉，务必提前收集保护好相关证据，避免因证据不足影响自身权益 。

[律师回复] 1. 协商一致解除协议，关键在于全面、细致地处理各项要点。明确解除事项是基础，原协议基本信息要准确呈现，具体解除条款需详细说明，这能避免后面因约定不明产生纠纷。2. 保证双方意思表示真实极为重要。只有在自愿且无欺诈、胁迫等效力瑕疵情形下达成的解除合意，才能确保解除协议的合法性与有效性。3. 合理约定后面事宜必不可少。清理已履行部分，明确未履行部分不再履行，并清晰界定违约责任，能使双方行为受到约束，保障各自权益。4. 遵循法定形式是保障解除行为法律效力的关键。若原协议有特殊形式要求，解除协议务必遵循，以防因形式瑕疵导致解除无效。建议在协商解除协议过程中，双方秉持诚信原则，认真对待每一个要点；必要时可咨询专业法律人士，确保解除协议合法有效，维护自身合法权益。

[律师回复] （一）交强险赔偿时，明确各项分项限额，比如医疗费用、伤残、财产损失等，确保在限额内获得足额赔偿。（二）若交强险赔偿不足，与全责方积极协商赔偿事宜，争取达成一致并获赔。（三）协商不成的情况下，受损方提起民事诉讼前，仔细整理和保护证据，像事故责任认定书、维修发票、医疗费用清单等都不能遗漏。（四）若对方不履行法院判决，及时申请强制执行。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿 。