[律师回复] 解析：关于拘留与行政拘留之间的主要差异，具体体现在以下四个方面：首先，它们的性质完全不相同，拘留作为一种刑罚措施，是指对触犯某一具体罪行的犯罪分子采取的强制性手段；而行政拘留更多地被理解成是涉及社会公共秩序及公平正义等问题的治安行政处罚措施；其次，拘留和行政拘留涉及的适用对象也大相径庭，前者适用于严重违法或构成犯罪的人员；后者则主要针对那些虽有违反治安管理行为，但还未达到犯罪程度的个体进行；第三，这两种拘留方式的主管机构亦不尽相同。法院负责实施拘役，而公安机关则行使行政拘留权力，此外，拘留的执行需依照刑法规定；行政拘留的执行则必须满足治安管理处罚条例的相关要求；最后，从执行期限上来看，拘留的最低时限为一个月，最长可达六个月；而行政拘留的最大时长为十五日。法律依据：《刑法》第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：执业律师在行政诉讼领域所发挥出的重要角色，主要体现于他们借助其深厚的专业素养，致力于保护并捍卫其客户的合法权益，不遗余力地为当事人争取应有权利。在此过程中，律师还需要深度研究行政案件的特点与性质，确保司法公正得以落实，进而维护社会的公平与正义。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二条本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。第三条律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：依据现行《中华人民共和国刑法》之明确规范，针对侵占犯罪行为，其立案判定的具体标准主要分为两类，即“数额较大”与“具备其他严重情节”两大类。其中，司法机关所制定的相关解释性文件中，将侵占金额达到人民币1万元作为立案的基本门槛；然而在某些地区，则将侵占金额达到人民币5千元视为立案的必要条件。根据相关法律法规，对于侵占罪的认定，侵占金额在人民币2万元至20万元之间的，可被视为“数额较大”的起点标准；而当侵占金额超过人民币20万元时，则应被视为“数额巨大”的起点标准。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在完成房屋贷款偿还之后，是有资格进行申请其他贷款业务的。通常情况下，申请后续贷款的审核过程相较于初次贷款要稍微延长一些时日。而所谓的“二次房贷”，则是指个人在首次贷款购房之后再次进行的贷款购房行为。在此类情形中，二次房贷的利率会因各家金融机构的规定有所差异，普遍而言，其利率将会上调10%-20%不等。然而，对于已经成功结清银行房屋贷款债务的业主来说，如果他们希望再次向银行申请贷款的话，仍然有可能享受到类似首次自主购房那样的优惠条件，至于利率方面，也可视具体情况予以适当下浮调整。法律依据：《民法典》第四百条?设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：在为诽谤罪进行辩护时，可着重从如下五个层面入手：首先，被告人是否存在法律规定的酌情减轻或从轻处罚的情况；其次，被害人是否在案件中存有过失；再者，被告人的口供中是否涉及到刑讯逼供的情况；此外，证人证言间是否存在矛盾之处；最后，被告人是否具备法定的减轻或从轻处罚的情节。而所谓“诽谤罪”，是指行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以贬低他人的人格尊严，对他人的声誉造成严重损害，从而触犯刑法所规定的犯罪行为。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。