[律师回复] 解析：对于敲诈勒索罪的辩护律师选择，主要分为两种服务方式：计件付费以及按照固定时间付费。具体收费标准如下所示：1、计件付费方式（1）在侦查阶段，费用范围在人民币2000元至人民币6000元之间/每个案件；（2）在审查起诉阶段，费用范围在人民币6000元至人民币16000元之间/每个案件；（3）在审判阶段，费用范围在人民币6000元至人民币33000元之间/每个案件。如果涉及到刑事自诉或者作为被害人代理人的情况，则按照上述标准进行收费。对于刑事案件由于时间或地域跨度较大，属于集团犯罪或者其他重大、复杂案情的，可以在不超过规定标准1.5倍的范围内，与当事人协商确定最终的收费标准。2、计时付费方式，每小时收费标准为人民币200元至人民币3000元不等。3、以上所有收费标准均可在此基础上向上或向下浮动20%。4、以上收费标准及比例仅适用于代理诉讼案件的一个审级或仲裁案件。若未代理一审而代理二审的，则按照一审标准进行收费；曾经代理过一审，再次代理二审的，或者曾经代理过一审或二审，之后又代理发回重审、再审申请或确定再审案件的，则按照一审标准减半收费；如涉及仲裁案件，曾经代理过仲裁的，在诉讼一审或二审阶段，则按照仲裁标准减半收费。执行案件则按照一个审级进行收费。5、对于刑事附带民事案件，其中的民事部分将按照一审标准减半收取费用。法律依据：《律师服务收费管理办法》第六条政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：首先，我们来介绍下投诉调解服务。当消费者与商家就消费者权益产生争议时，可以向消费者保护委员会提出调解申请，这是由第三方介入进行协调和协商，目的在于促进争议双方达成共识，解决纠纷。其次，我们谈论一下行政申诉机制。在消费者与商家发生权益争议之后，消费者有权向相关行政部门寻求帮助，通过这种方式解决争议。行政申诉具有高效性、便捷性以及强制力等优点。消费者在决定提起申诉时，通常需要采用书面形式，详细阐述其要求、理由以及相关的事实依据。如果消费者与商家能够达成和解，则可以撤销申诉，并请求相关行政部门出具调解书。最后，我们来探讨一下仲裁机制。当消费者与商家达成协议，自愿将争议提交给仲裁机构进行调解并做出最终判断或者裁决时，仲裁机制便会发挥作用。仲裁具有以下几个显著特点：当事人程序简洁、一裁定终局、专家仲裁、费用相对较低、保密性好以及对双方情感影响较小等等。仲裁费用通常由败诉的一方当事人承担，而对于部分胜诉的情况，仲裁庭将会根据各方责任的大小来确定各自应当承担的仲裁费用。法律依据：《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：在拍卖所得中，受偿款项的分配顺序如下所示：首先应优先偿还具有担保权益的债务，待所有有担保权益的债务得到全额清偿后，剩余的价款将按照相应比例进行分配。优先受偿权乃是由法律明确规定的，赋予特定债权人在其他债权人乃至其他物权人之前优先获得清偿的权利。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：房地产争议的调处途径主要包括：首先，通过各方当事人间的自愿协商达成和解方案；其次，可以向当地人民调解委员会提交调解请求，寻求其进行调停及帮助；再次，若房地产交易合同本身已明确约定，则可以依据相关条款申请仲裁处理；最后，若仍无法得到妥善解决，可选择将争议诉诸于有管辖权的人民法院，由法院依法审理并作出裁决。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：在开始处理此纠纷之前，我们强烈建议您采取积极、和平且基于平等互惠原则的方式，尝试通过双方之间的友好协商来达成和解。倘若无法通过协商解决问题，您可考虑邀请第三方介入调解，以便更深入地探讨解决方案。然而，若经过充分的协商依然无法达成共识，您也可以参照房屋买卖合同中关于争议解决的相关条款，决定是否将争议提交至特定的仲裁机构进行裁决。若仲裁程序未能妥善解决您的问题，您仍有权向具有司法管辖权的人民法院提起诉讼。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。