[律师回复] 解析：关于房地产纠纷的解决途径，主要包括四种方式：第一，双方在自愿平等原则下进行自行协商解决；第二，向所在地的人民调解委员会提出调解请求；第三，依据双方所签署协议中明确规定的具有法律效力的仲裁条款，向相关仲裁机构提交仲裁申请；最后，如果上述方式无法解决争议，则可以选择向当地有管辖权的人民法院提交诉讼状并依法审理案件。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：关于土地争议诉讼所需的关键证据，主要包括以下几个方面：首先是被征收土地的所有权或使用权证明材料；其次是事发地土地上附着物的证明材料；再次是征地行为发生前的近三个会计年度内该地区的平均年产值数据；第四项是有关依法进行征地申报之文件的证明材料；然后就是之前已成功制定的征地方案以及其相应的公告和图片资料；紧接着是征地补偿安置方案及其公告；此外还需要有国土资源管理部门颁发的建设用地批准书作为证明材料；最后一点则是有关达成的书面协议等相关证据。法律依据：《土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：关于在法律框架下律师会见犯罪嫌疑人与被告人的次数方面，实际上并未设有任何限制性规定。在侦查阶段，律师有资格进行多次会见犯罪嫌疑人和被告人。尽管有时人们可能错误地认为律师仅进行过一次会面，但事实上，其背后所做的准备和协调工作远不止于此。律师们的主要职责是紧跟司法程序的进度，而非仅仅满足家属的需求。换言之，会见乃是辩护工作的起点，发挥着至关重要的奠基作用。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：在涉及房地产争议的情境下，主要有如下四种解决途径可供选择：1.自当事人双方自愿平等协商予以妥善处理；2.通过向基层人民调解组织提出申请以进行调解；3.依据合同所明确约定且具有法律效力的仲裁条款向相关仲裁机构发起仲裁请求；4.向具有法定管辖权限的人民法院依法提起诉讼求偿。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：在处置抵押权所引发的纠纷时，如需提起诉讼，则诉讼费用应依据争议金额或价值之大小，依照如下方式进行分段累进式计算并缴付：1.若争议金额不超过人民币1万元整，每起案件应缴纳50元的诉讼费用；2.若争议金额介于人民币1万元至10万元之间，则应按照2.5%的比例进行计算并缴纳；3.若争议金额介于人民币10万元至20万元之间，则应按照2%的比例进行计算并缴纳；4.若争议金额介于人民币20万元至50万元之间，则应按照1.5%的比例进行计算并缴纳；5.若争议金额介于人民币50万元至100万元之间，则应按照1%的比例进行计算并缴纳；6.若争议金额介于人民币100万元至200万元之间，则应按照0.9%的比例进行计算并缴纳；7.若争议金额介于人民币200万元至500万元之间，则应按照0.8%的比例进行计算并缴纳；8.若争议金额介于人民币500万元至1000万元之间，则应按照0.7%的比例进行计算并缴纳；9.若争议金额介于人民币1000万元至2000万元之间，则应按照0.6%的比例进行计算并缴纳；10.若争议金额超过人民币2000万元，则应按照0.5%的比例进行计算并缴纳。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。