[律师回复] 解析：当您有任何与旅游相关的纠纷需要进行解决的时候，请务必首先考虑向旅游质量监督所提交投诉申请。根据中华人民共和国国家旅游局颁布的相关法规规定，旅游质量监督所会自事件发生之日起的90日内对此类投诉予以受理。在调查清楚事实真相以及明确各方面责任归属的前提下，该机构将针对那些可以通过协商和调解方式解决的案件，尽速在30个工作日内展开调解工作，以期促使双方达成共识。一旦旅游质量监督所做出最终裁决，便会向涉案的双方分别发送旅行社质量保证金赔偿决定书。若当事人对这一决定持有异议，他们有权在收到通知后的15个自然日内向上一级旅游质量监督所提出申诉，或者直接向当地人民法院提起诉讼。法律依据：《旅游法》第九十二条旅游者与旅游经营者发生纠纷，可以通过下列途径解决：(一)双方协商；(二)向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；(三)根据与旅游经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(四)向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：民事诉讼过程主要依赖证据的审查与认定来推动，审判员和其他诉讼参与者将依据所提供的证据，准确地还原事件的真相。然而，某些当事人为了谋求自身利益，不惜编造虚假事实，干扰审判员对案件的正确判断，从而导致审判员作出误判，这不仅严重侵犯了他人的合法权益，同时也破坏了司法程序的正常运作，因此必须受到法律的严厉制裁。在民事诉讼领域，当事人故意捏造事实的行为应被视为伪造证据的一种情况。若经过法院调查核实确属如此，则可根据其情节轻重程度，对相关当事人施以罚款、拘留等处罚措施；若情节特别恶劣，还需依法追究其刑事责任。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条在诉讼过程中，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述，如果当事人故意通过弄虚作假妄想证明自己的陈述或否认对方主张、扭曲事实真相妨碍法院审理的，一经确认，将会承担以下法律责任：（1）罚款；（2）拘留；（3）构成犯罪的，追究刑事责任。如果是单位虚假陈述的，对其主要负责人或者直接责任人员也适用以上处罚。

[律师回复] 解析：1.发行主体各异。如若需要融资支持，不论是政府部门、地方性的公共组织抑或是各类企业皆有资格发行债权证券；然而，仅限于设立了股份制度的企业方可发行股票证券。2.收益稳定性存在差异。从投资角度解析，债券在购买前，其利率即以确定，待到期后投资者即可收获固定利息；与此同时，无论发债机构的整体运营是否盈利，投资者均可获得相应回报。相较之下，股票在购买前股息率尚未明确，股息收入将随着股份公司的盈利状况而产生波动，盈利丰厚则股息收入亦随之增加，反之则减少，若无盈利则无法获取任何股息。3.保本能力有所区别。从本金安全角度来看，债券在到期时投资者可收回本金，即投资者不仅能够获得利息收益，还能收回本金。然而，股票本金一经交付给公司，便无法再次收回，且只要公司持续存在，该部分资金将永久性地归属公司所有。倘若公司不幸破产，投资者还需关注公司剩余资产的清算情况。法律依据：《公司法》第一百四十九条股票采用纸面形式或者国务院证券监督管理机构规定的其他形式。股票采用纸面形式的，应当载明下列主要事项：(一)公司名称;(二)公司成立日期或者股票发行的时间;(三)股票种类、票面金额及代表的股份数，发行无面额股的，股票代表的股份数。股票采用纸面形式的，还应当载明股票的编号，由法定代表人签名，公司盖章。发起人股票采用纸面形式的，应当标明发起人股票字样。

[律师回复] 解析：关于信用卡法院裁决之后的协商还款途径，具体阐述如下：第一，在接获民事判决书并确认其生效之后，在判决执行期间内，您有法律义务与发卡行坐下来详尽地进行线上协商，以期达成双方都能接受的和解方案；第二，若协商成功且您未能按照约定的偿债方案履行还款义务，发卡行有权据此向法院申请请求复审原判决，包括且不限于强制执行等措施；第三，一旦法院作出判决，即进入执行阶段，此时将依法对您名下的财产进行查封、扣押、冻结等操作，若您名下无任何资产，那么即使被执行，发卡行也可能无法追回欠款。在此期间，您仍有机会再次与发卡行协商还款事宜，只要发卡行同意，即可暂时中止执行程序；第四，在与发卡行协商还款计划时，务必明确告知对方您并非故意拖欠债务，而是因为其他实际困难所致。具体操作步骤如下：（1）积极与发卡行取得联系，详细说明当前的财务状况，表达出强烈的还款意愿，期待发卡行能够协助制定一个合理的还款计划，以便尽快还清所有欠款；（2）保持密切沟通：在逾期发生后，发卡行的工作人员将会与您取得联系，请务必及时向他们解释您的还款意愿以及当前面临的经济压力，恳求给予适当的宽限期限；（3）申请延期或停息挂账：您可以向发卡行提出延期申请，或者申请适用停息挂账政策，签订个性化分期协议，每月按照协商确定的金额履行还款义务，从而使您的生活恢复正常，同时停止收取罚息，停止催收。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百四十五条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

[律师回复] 解析：鉴于受贿犯罪通常具有较高的隐蔽性，涉案人员往往会选择在秘密场合达成协议，因此，对于索贿行为的认定，公诉机关所掌握的证据往往较为有限。在这种情况下，若仅有行贿者的证词而缺乏受贿者的自白或者其他证人的佐证，则难以作出确凿的判定。作为辩护律师，我们必须充分运用国家法律赋予我们的权利，紧紧抓住这一关键点展开辩护工作。法律依据：《刑法》第三百八十八条【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。