[律师回复] （一）对于女方提起离婚诉讼的管辖地规定是合理且明确的。这能确保诉讼在合适的法院进行，保障司法程序顺利开展。（二）将一方入狱情况作为审查夫妻感情是否破裂的重要因素很恰当。女方提供相关证据来证明感情破裂是关键，这能增强诉求的合理性和可信度。（三）法院综合考虑子女和财产问题符合法律精神和实际情况。以子女利益最大化决定抚养权归属，公平分割财产，能更好维护各方权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚 。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这里虽未直接提及一方入狱情况，但整体围绕夫妻感情破裂准予离婚的原则是一致的，法院会综合判断。

[律师回复] 离婚协议未分割房产时，协议在满足法定条件下确实有效。这是因为离婚协议是双方就诸多重要事项协商一致的成果，只要意思表示真实，内容合法且不损害他人权益，同时完成离婚登记，协议便生效。针对这种情况，有如下措施和建议：1. 双方可先自行协商未分割房产的处理方式，充分沟通需求与想法，尝试达成一致分割方案。 2. 若协商无果，可考虑寻求专业调解机构或婚姻家庭咨询师的帮助，借助专业力量促使双方理性解决问题。 3. 若调解也无法解决，任何一方都应果断向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要准备好房产相关的证据材料，如购房合同、出资凭证等，以便法院依据多方面因素作出公平判决 。

[律师回复] 法律分析：（1）显失公平的协议存在可撤销性，这是对处于不利地位一方权益的保护。当一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使协议权利义务严重失衡，违背公平、等价有偿原则时，受损害方有请求撤销的权利。（2）若协议因显失公平被撤销，赔偿遵循恢复原状原则。有过错方要赔偿对方直接损失，像履行协议支出的合理费用等，这种赔偿旨在让双方回到协议订立前的状态。（3）若双方都有过错，各自承担相应责任。这体现了责任自负的公平理念，根据双方在协议订立过程中的过错程度来划分责任。（4）损失赔偿范围依据实际情况，遵循公平合理原则，且需证据支撑主张。证据能让赔偿请求更具说服力，保障当事人合法权益。提醒：若怀疑协议显失公平，注意保留协议订立时的相关证据，必要时及时咨询法律专业人士 。

[律师回复] 法律分析：（1）协议离婚的本质是双方自愿且达成一致的书面约定。女方不写协议，意味着双方无法满足协议离婚的法定条件，此途径自然被阻断。因为缺少书面协议，婚姻登记机关难以确认双方对关键问题的真实意愿，也就无法办理离婚登记。（2）诉讼离婚则是借助司法途径解除婚姻关系。当协议离婚不可行时，诉讼离婚为当事人提供了另一种选择。起诉方要准备好能证明夫妻感情破裂的证据，以便让法院认定双方婚姻关系确实难以维系。法院会根据证据和法律规定，对子女抚养、财产债务等事项进行公正裁决。提醒：若面临女方不写离婚协议的情况，选择诉讼离婚要注意证据收集。不同情况证据要求有别，建议咨询以获取针对性分析。

[律师回复] 结论：团伙盗窃中从犯量刑依盗窃金额、情节等多因素而定，会从轻、减轻或免除处罚。法律解析：盗窃罪量刑按数额划分不同幅度，数额较大、巨大、特别巨大对应不同刑罚。而从犯在法律上有从轻等优待。当盗窃金额刚达数额较大标准，从犯又有自首、立功、退赃退赔等显著轻微情节时，就可能被判处较轻刑罚甚至免除处罚。不过，这并非绝对，最终量刑要综合全案证据与情节，由法院依法判定。法律量刑严谨且公正，充分考虑各种情况以确保公平。如果大家对团伙盗窃从犯量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的解答。