[律师回复] 解析：关于房屋买卖合同纠纷案件中的律师服务费用设定，必须予以特别说明的是，收费标准并非全国性的法律强制性实行，而更多地需要与您所聘请的律师进行面对面深入探讨以便最终达成一致意见。针对计时收费这种形式的收费标准，通常为每小时人民币200至3000元不等；而如果采取计件收费的方式，那么在收取基本费用即人民币1000至8000元的基础之上，则需要根据争议的标的额度（可以理解为涉及的金额大小），按照相应的阶段及比例逐步累计叠加计算收取。法律依据：《律师服务收费管理办法》第八条政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：(一)耗费的工作时间;(二)法律事务的难易程度;(三)委托人的承受能力;(四)律师可能承担的风险和责任;(五)律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：原告所出具的谅解书以及达成的和解条件，并非可作为逃脱刑事处罚的手段，而是在具有一定前提之下才能得以从轻处理。此种情形主要包括：对于已经严重违反法律并触犯刑法、构成刑事犯罪的案件，当事人能够主动积极地与受害者一方进行沟通协商,妥善解决赔偿事宜,并获得对方谅解，这便是从轻判处的一项关键要素。然而，值得注意的是，这并不等同于一旦得到受害者谅解便可豁免其应当承担的刑事责任；在某些特殊情况下，若行为情节较为轻微，同时已获取到受害者的谅解，且不会对社会造成明显危害，则司法机关可能会考虑不予起诉，不再追究相关责任。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：实际上，情况并非绝对。首先，在发生涉及闯红灯的交通事故之后，究竟应由哪位当事方承担所有责任并不是理所当然的事情，而应当首先经过专业机构的责任鉴定予以明确。具体而言，即使驾驶者在行驶过程中违规闯红灯酿成车祸意外，也并不意味着其需负起全部责任，这种结论必须依赖于交通警察部门所出具的事故责任认定书加以确认。其次，针对涉及闯红灯导致的车祸事件，赔偿责任以及责任范围通常需根据交通事故责任认定书来逐项明确。因此，作为受害一方，您有权通过与责任方沟通协商或者诉诸法律途径，请求其赔偿所遭受的相应损失。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：关于房屋签订之后毁损风险的承担问题：在房屋正式交付至使用阶段之前，责任应当由卖方承担；而当房屋已经被买方接手使用之后，毁损风险便应由买方承担。在此我们所讨论的“交付”，特指房屋所有权的实际转移和占有权的实际交接，也即从卖方手中将房屋完整地移交给买方，使买方拥有并使用该房屋的权利。一般而言，实现这一过程的常见方式便是将房屋的钥匙交付给买方。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：假设该财产是由对方在婚前所得并继承，那么按照《中华人民共和国民法典》中的明确规定，此部分财产应归为个人所有。因此，在面临离婚的情况下，另一方无权对此提出分割请求。反之，若继承发生在婚龄期间内，仍需依据具体情形进行判断和分析。具体而言，主要分为两大类情况：首先，若该财产系通过法定继承方式获得，则依法应当认定为夫妻双方的共有财产。在此种情况下，当婚姻关系破裂，另一方有权对这部分财产提出分割请求；其次，若该财产系通过遗嘱继承方式获得，则依法应当认定为个人所有。在此种情况下，无论婚姻关系是否存续，另一方均无权对此提出分割请求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。