[律师回复] 解析：1.刑事拘留并非惩处手段，其为公安机关针对犯罪嫌疑人所实施的一种紧急性的强制措施；2.实现拘留之目的在于制止犯罪行为的持续蔓延以及预防犯罪分子逃逸与实施自尽行为。被拘留者未必即为罪犯。在经过深入侦查且证实确有犯罪行为存在时，需提请检察院裁决批准逮捕。而当罪犯被判定有罪并判处有期徒刑之后，拘留期间可作为刑期予以相应抵扣。若最终认定无罪，则应立即释放当事人，且不得将此事件记录于个人档案之中。法律依据：《出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形：（一）行政1.治安调解协议，不予处罚决定；2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定，以及交通违法罚款（申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理）；3.传唤（强制传唤）、继续盘问、拘留审查等行政性措施；4.其他行政机关作出的行政处罚决定。（二）刑事1.刑事和解协议、撤销刑事案件决定；2.因没有犯罪事实（含证据不足，不能认定有罪），或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一，检察机关作出的不起诉决定和法院作出的无罪判决；3.拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施信息。（三）行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的，记载案件受理、立案、调查取证、起诉、审判等内容的过程性信息；（四）按照有关规定已被封存或者应当被封存的公民在未成年期间实施的违法犯罪的处理记录，但有关单位根据国家规定进行查询的除外。

[律师回复] 解析：1.依法取得的律师执业证书（含正本及副本）；2.由所在律师事务所开具并提供的书面证明材料（即格式为《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》的文件）；3.正式的刑事辩护委托书，如若属于法律援助团队代理案件，还需额外提交由相关部门颁发的法律援助公函；4.委托人身份证明文件以及与当事人之间具有亲属关系的证明资料。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：在确立商业信誉及商品声誉侵害罪名的同时，务必要厘清其与诽谤罪之间的界限。诽谤罪是指捏造并传播某种虚假事实，对他人的人格尊严进行恶意攻击，从而破坏其社会评价和名誉，且情节严重者。这两类犯罪在主观意图、客观表现以及主体身份等方面均存在着高度的相似性。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：如果多次通过短信方式进行侮辱、诽谤，从而妨碍他人正常生活秩序的行为被视为违法行为，将面临治安行政处罚。若该行为构成寻衅滋事罪，则属于刑事范畴。然而，犯罪情节轻微且已得到受害方谅解者，有可能被判处拘役或管制等刑罚；而对于寻衅滋事行为导致严重后果的情况，通常会被判处五年以上至十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金。法律依据：《刑法》第一百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：刑事拘留与其后的羁押并非包容性概念，两者并非等同关系。拘留作为一种强制手段，其对象则为羁押中的人；而羁押则是一种持续的法律状态。若某人遭受到刑事拘留，那么他将会进入羁押状态。然而需要注意的是，在我国，羁押基本上是在逮捕或拘留决定作出之后，基于该决定所附加的剥夺公民人身自由的必然结果，它并不能作为一项独立的强制措施存在。我们可以通过对羁押期限的相关规定进行分析，进一步明确这两种措施之间的差异。法律依据：《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。