[律师回复] 解析：若要判定为集资诈骗犯罪，需满足以下几个要素：首先，该种犯罪行为所涉及的侵害客体是一个复杂的整体，既包括对公私财产所有者权利的侵犯，也包含对国家金融监管体制的侵害。其次，在犯罪行为的客观方面，行为人必须实施了采用欺骗手段进行非法集资活动，并且此种行为的涉案金额达到特定的标准。再次，从行为人的角度来看，其主观意识上必须是故意为之，并以非法占有他人财产为最终目的。最后，从犯罪主体的角度来看，这种犯罪行为可以由任何具有刑事责任能力的自然人或法人来实施。法律依据：《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：（1）该犯罪行为是指，行为人具有故意侵吞的意图，未经合法授权而私自扣押和占用他人交由其保管的财产、被遗失物品或埋藏物，且涉案金额达到一定程度，在被要求归还时却拒绝履行义务的行为；（2）根据相关法律规定，侵占罪中侵占数额在2万元以上但不足20万元的情况，可视为数额较大的起点标准。若侵占数额超过20万元，则应视为数额巨大的起点标准。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：侵占罪的立案事宜由法院负责执行。侵占罪属于必须由人民法院进行处理的自诉刑事诉讼案件，理应由法院进行立案程序。在人民法院对侵占罪的举报材料进行严谨审查之后，如果发现存在犯罪事实且应当追究刑事责任时，便应当依法予以立案。倘若行为人将其受托代为保管的他人财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还的，那么将会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且还需承担相应的罚金。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：我国现行法规明确指出，在处理职务侵占类刑事案件时应依法坚持犯罪地域管辖原则，具体而言，犯罪地域通常指涉嫌实施犯罪的相关责任人所在公司或其他法人机构的注册地址。此罪名的犯罪主体需为公司、企业或其他法人机构内部的从业者，而非国家公务人员，因此，属于特定犯罪主体。犯罪分子主观方面体现为在知晓所侵占财产为其所在单位所有的前提下，故意采用侵吞、盗窃、诈骗等手段非法占有该财产。此外，犯罪分子在主观意识中明知是他人代为保管的财产、遗失物或埋藏物，却仍决定将其占为己有且拒不返还。从客观角度来看，此类犯罪主要表现为行为人利用职务便利，通过侵吞、窃取、欺骗等方式非法占有其所在单位的财产，即将公共财产转化为私人财产。然而，行为人在实施犯罪过程中所使用的手段是否涉及到先期持有财产并不影响本罪的构成要件。本罪所侵害的客体为公司、企业或其他法人机构的财产权益，其中既包括国有资产、集体财产，也涵盖了个人财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：倘若网络服务提供商存在有损他人著作权之违法行为，那么其应负担的法律义务便涵盖了以下几个方面：当网络使用者的著作权在互联网上遭到侵害且已向网络服务提供商发出通知时，若网络服务提供商未能即时采取必要手段进行干预，那他们就必须为扩大的损失部分与该网络用户共同承担连带责任。法律依据：《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。