[律师回复] 解析：在大多数情况下，心脏病对法院的判决不会产生直接影响。然而，若心脏病病情较为严重且正处发病时期，则有可能需优先进行医疗处理，具体应视患者实际情况而定，并要求相关医院提供详尽的证明材料。因此，针对该问题，尚无法给出确切的答案。法律依据：《刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：倘若行政处罚决定书逾期送达，其法律效力将处于待定状态。若被处罚者选择向法院提出行政诉讼请求，那么经过人民法院对整个行政行为的合法性进行全方位审查之后，由于程序上存在不合法情况，这一行政处罚行为将会被判定为无效。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。当事人拒绝签收的，应当在行政处罚决定书上注明。前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为，行政处罚的种类和依据、罚款数额、时间、地点，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。执法人员当场作出的行政处罚决定，应当报所属行政机关备案。

[律师回复] 解析：依据我国现行相关法律法规之明确规定，凡已被法院依法驳回再审申请的申诉人，若因相同事由再度提出再审请求，该院有权对此不再进行审理。然而，若原先被驳回的再审申请系由于申诉人所主张的事实缺少充足证据支持所致，并且此项事实的真伪存疑或存在与否直接关系到案件判决结果的主导因素，经申诉人提供新的有力证据有望证实其事实主张，则在此种情况下，申诉人可在原再审申请被驳回之后，重新向法院提交再审申请。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：关于合同纠纷的处理途径，我们可考虑采用以下几种策略来妥善解决：首先是协商解决，这是最直接、也是最常见的方式之一；其次是借助第三方力量来调解解决，这也是解决矛盾冲突的有效手段；再者就是申请仲裁，对于那些不愿意或无法通过协调、调解来解决问题的情况，或者在双方协商无果的前提下，可以依据合作协议中的仲裁条款，或者基于后续所达成的书面仲裁协议，向相关仲裁机构提出仲裁请求；最后，如果在合作协议中未能规定仲裁条款，同时也未能在后续形成书面仲裁协议的话，我们便可以选择通过法律诉讼的途径来解决争议。法律依据：《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：在司法诉讼中，若有案件被法院误判，受害方或其权利人享有上诉权，可就案件直接向上一级法院提交上诉状，发起上诉程序。若原判决已经发生法律效力，或者当事人认为判决结果存在严重错误，可根据相关规定向法院提起再审或者申诉请求，申请法院依照审判监督程序进行重新审理，并对确实为误判的情况作出裁定，启动再审程序予以纠正。此外，若案件属于一审法院误判，被告人、自诉人及其法定代理人有权以书面形式或口头方式向上一级人民法院提出上诉。对于附带民事诉讼的当事人及他们的法定代理人而言，同样拥有上诉权，可以针对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中所涉及的附带民事诉讼部分，提出上诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。