[律师回复] 解析：针对行政诉讼的应对策略，我们需要遵循以下步骤：首先，要高度关注行政应诉事务的处理；其次，全力支持人民法院依法公正地受理并审理各类行政案件；再次，务必认真对待答辩与举证环节，确保提供充分且有力的证据；最后，严格按照法律规定履行出庭应诉的义务，积极配合人民法院做好开庭审理的各项工作。法律依据：《行政诉讼法》第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。

[律师回复] 解析：通常情况下，房屋定金由卖方收取，然而，若卖方与房屋中介之间存在特别约定的情况，则房屋中介亦可受托代为收取定金。而针对商品房购置协议来说，定金所针对的双方系房屋买卖的买方以及卖方，其主要功能在于确保买卖双方均能按期签署正式的购房合同。假设因其中一方违约导致无法顺利签订购房合同，那么定金便成为对守约方的有效保护及补救措施。然而，房地产中介作为中间人，并不属于房屋买卖合同的直接参与者，因此他们无权与买卖合同的双方共同签订定金合同或者向任何一方收取定金。在未经卖方明确授权的前提下，向买方收取定金无疑构成了一种越权行为。法律依据：《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：我必须指出，这是一种非法的行为，可能涉及到刑事责任。在相关法律法规明确规定中，这种行为将受到严厉打击。如果被判有罪，被告人将面临三年以下有期徒刑或拘役处罚，同时也需承担罚金；如情节特别严重的情况下，则会判处被告人数年以上但不超过七年的有期徒刑并且仍须缴纳处罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的行为。刑法第2款明确规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据我国《民事诉讼法》之规定，以下六项为特殊程序适用的具体情况：（1）涉及选民资格认定的案件；（2）关乎宣告失踪或者宣告死亡事件的案件；（3）判断自然人是否具有民事行为能力或者是否受到民事行为能力限制的案件；（4）关于确认某项财产是否归属于无人认领状态的案件；（5）确认调解协议书有效性并予以执行的案件；以及（6）实现设定在特定财产上的担保权益的案件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：在逆行情况下诱发交通意外的案例中，若对方无任何交通违规行为，则应由逆行一方全权承担责任，其所负担的责任范围涉及民事赔偿、行政惩戒等多个方面。若由双方当事人的各类违规行为共同引发了交通事故，只要各自作用相当，则双方均需承担同等程度的责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。