[律师回复] 解析：在涉及到刑事罪行的情况下，尽管并非强制要求寻求律师协助，但是作为犯罪嫌疑人，其享有委托辩护律师的合法权利。通常情况下，对于刑事案件中的当事人而言，聘请律师以保障自身的合法权益具有至关重要的意义。至于是否需要聘请律师代理诉讼，完全由当事人自主决定，并无法律明文规定该事项为强制性规定。因此，无论是委托代理律师还是独自承担诉讼过程，均属于当事人所享有的诉讼权利。由于这是一项权利，当事人既可选择行使，亦有可能选择放弃。若当事人自认为能够独立应对整个诉讼程序，那么不聘请律师同样可以进行诉讼活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：首先强调的是，根据我国现行法律规定，自诉案件的被告方在任何时候都拥有独立自主选择聘请辩护律师为自身权益进行辩护的权力和自由。其次，对于公诉案件而言，犯罪嫌疑人在案卷被移送至当地人民检察院开始审查起诉之日起，便享有了向辩护律师寻求法律援助的合法权利。最后，如果在庭审正式开始之前的十日内，被告人未能自行委托到合适的辩护人，那么人民法院有义务告知并协助其能够顺利地委任辩护律师，以确保其法律权益得到充分保障。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：关于不安抗辩权的适用条件，需满足以下几个方面：首先是企业或单位的经营状况显著恶化，其次是将其资产进行恶意转移或者私自抽走部分资金以逃避应付的债务，第三是严重损害了商业信誉，最后在其它一些情况下，也有可能导致其无法继续履行债务。在此种情况下，如果当事人未能提供确凿的证据来证明自己有权暂停履行合同义务，那么他就必须承担相应的违约责任。而对于那些根据上述条款决定暂时停止履行合同义务的当事人来说，他们应该及时地通知到另一方。若对方能够提供适当的担保，则应立即恢复履行合同义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

[律师回复] 解析：根据我国现行法典定义，抗辩权的含义主要被认为是阻止其他人对自身权利加以侵犯或阻碍的权益保障措施之一。其中包括三种类型的抗辩权，它们分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。首先，同时履行抗辩权是指在当事人之间存在着相互承担债务的情况下，如果双方并无明确约定谁应先行履行义务，那么任何一方都可以援引此项抗辩权来拒绝对方的履行要求。其次，先履行抗辩权则是指在当事人之间存在着相互承担债务的情况下，如果双方已经明确约定了履行顺序，那么应当先履行债务的一方若未能按照约定履行义务，那么后履行债务的一方便有权依据该项抗辩权拒绝其履行请求。最后，不安抗辩权则是指在当事人之间存在着相互承担债务的情况下，如果应当先履行债务的一方出现了可能导致其无法按约履行义务的情形，那么后履行债务的一方也有权依据该项抗辩权拒绝其履行请求。除此之外，还有其他相关法律法规对此进行了详细规定。法律依据：《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

[律师回复] 解析：关于侵犯财产罪的分类，可具体分为如下三类：1.毁损型，其中涵盖了故意损坏财物罪和破坏生产经营罪等；2.占有型，包括但不仅限于抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪以及盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪及拒不支付劳动报酬罪等；3.挪用型，如挪用资金罪与挪用特定款物罪等。而在侵犯财产罪的立案标准方面，主要涉及以下八个方面：1.盗窃罪，其数额较大的标准为人民币一千元以上；数额巨大则为人民币一万元以上；至于数额特别巨大，则需达到人民币六万元以上；2.诈骗罪，其数额较大的标准为人民币三千元以上；数额巨大为人民币五万元以上；而数额特别巨大，则需达到人民币二十万元以上；3.抢夺罪，其数额较大的标准为人民币一千元以上；数额巨大为人民币一万元以上；至于数额特别巨大，则需达到人民币六万元以上；4.聚众哄抢罪，其数额较大的标准为人民币二千元以上；数额巨大为人民币二万元以上；5.侵占罪，其数额较大的标准为人民币一万元以上；数额巨大为人民币十万元以上；6.敲诈勒索罪，其数额较大的标准为人民币二千元以上；数额巨大为人民币二万元以上；7.故意毁坏财物罪，其数额较大的标准为人民币五千元以上；数额巨大为人民币五万元以上；8.抢劫罪，其数额巨大的标准为人民币一万元以上。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。