[律师回复] 解析：作为企业法定代表人因涉嫌金融欺诈而被提起诉讼，那么监事是否应当承担连带责任，主要取决于其在事件中所扮演的角色及参与程度。若监事并未直接参与其中，则无需承担刑事责任。然而，对于其在职责履行过程中可能存在的过失或不当行为，仍需进行深入调查与追责。根据我国现行法律法规，企业法人如出现下列情形之一者，除了法人本身需要承担相应责任之外，法定代表人还可能面临行政处罚甚至刑事指控：（1）超越注册机关核准的经营范围从事非法经营活动；（2）对注册机关以及税务机关隐瞒真实信息或者提供虚假材料；（3）逃避应缴纳的资金，隐匿财产以逃避债务；（4）在解散、撤销或者宣告破产之后，未经合法程序擅自处置企业财产；（5）在企业变更、终止等重要事项发生时未能及时办理注册手续并进行公示，给利益相关方造成重大损失；（6）从事违法活动，损害了国家利益和社会公共利益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国刑法》第三十条?公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：面对羁押状态中的犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属，都拥有合法的权利向司法机关申请获取取保候审的许可。在提出相应申请的过程中，需要具备并提供以下必备材料：首先，申请人应提交身份证明文件以便核实真实身份；其次，如果申请人作为律师代表他人办理相关事务，则必须出具具有法律效力的授权委托书；最后，还需递交详细完备的取保候审申请书。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：如果涉及到以下任何一种情况，挪用公款将被视为犯罪行为并予以立案处理：1.款项数量达到或超过了五千元且仅供个人私自使用，同时该行为涉及到了违法活动；2.款项数额已达一万元及以上，并且是为了个人的盈利性活动所挪用；3.款项数额已达一万元及以上，同样也是供个人私自使用，但超过三个月尚未偿还。各省级人民检察院有权根据当地的实际情况，自定义在这个数额范围内，制定出符合本地执行条件的具体额度标准，并向最高人民检察院提交报告以便备案。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：在法庭诉讼中，当事人有权选择聘请律师来协助自身维护合法权益，尤其在面临检察官所提出的强大指控时，这一点显得尤为关键。由于抢劫犯罪系情节严重之罪行，如若被告人被判定可能需承担无期徒刑甚至死刑等重刑，那么即便被告人未亲自聘请律师，法院亦有法定责任指定一位律师代表其进行辩护。关于聘请律师的时间节点，一般而言，应自首次接受侦查机关询问或者遭受强制措施之日起，便可委托律师代为申诉、控告、申请取保候审、监视居住以及提供相关法律咨询服务；而当案件由侦查机关移交至检察院审查起诉之时，同样可以委托律师为其进行辩护工作。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：在法院依法接受并处理侵占案件之际，理应启动法庭审理程序，旨在通过对事实真相以及案件是非曲直的全面调查和深入剖析，依照当事人自愿与合法的基本准则展开调解工作。若调解未能达到预期的成果，则法院应当迅速作出公正严谨的判决。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，应当开庭审理。第三百二十八条人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员、法官助理、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。