[律师回复] 解析：在犯罪嫌疑人身亡的情况下，司法机关将不再对其追究刑事责任。若先前已有类似的追究行为发生，则应对该案进行撤销处理，或者停止起诉进程，亦或是中止案件审理，抑或宣告涉事人员无罪释放。依据相关法律法规，无需再追究刑事责任的主要原因通常包括以下几种：情节显著轻微且危害程度相对较小，不符合认定为犯罪的标准；犯罪行为的追溯时效已超过法定时间限制；已通过国家特赦令获得豁免刑罚的待遇；依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提出控告或者控告被撤回；以及犯罪嫌疑人、被告人因各种原因离世等。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼程序中，终止审理案件的法定情形主要包括以下几种：首先，若所涉罪行已经超出了法律规定的追诉时效期限，则意味着判决无从执行，因此应当终止审理；其次，如果罪犯得到了国家特赦令的豁免，那么其所犯之罪也将被免于刑事处罚，从而导致审理无法继续进行；再者，如果犯罪行为情节显著轻微且对社会危害程度较小，以至于不能被视为犯罪行为，那么同样需要终止审理；此外，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪案件，如果受害人未提出控告或撤回控告，那么审理亦应停止；最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，由于其无法接受审判，故而审理亦应终止。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：见证人与证人之间存在本质性的区别。未成年人显然无法担任见证人之职。首先，证人有权根据其所目睹或听到的内容提供证人证词。这仅仅涉及到证据可信度的高低问题。其次，见证人身份特殊，他/她负责见证司法机构的执法过程。因此，见证人的行为有效性成为了关键问题。作为见证人，必须是与案件没有利益冲突的第三方人士。唯有保持中立立场的第三者才能提供客观公正的见证证明。同时，以下人员不得担任见证人：1.未成年人；2.刑事诉讼的参与者及其近亲和亲属；3.依法享有进行侦查活动及审前调查权力的行政机关工作人员。法律依据：《民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：恶意谋杀罪行乃是由具体的行为所引发，只要有行为人实施了故意杀害他人的举动，便足以构成恶意谋杀罪名。鉴于人类生命权乃为公民人身权益之中最为基本且至关重要之权力，无论被害者实际上是否遭到杀害，也无论杀人行为系处于蓄意犯罪的预备阶段、未遂状态、中止期等任何一个环节，均已触犯法律，理应立案追诉。法律依据：《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：死缓程序乃是针对被判定为死罪者所实施的特别审判流程，此一流程只在达成特定条件之际才予以应用。在本国律法体系之中，对于判处死缓之罪名必须上报至上级机构以待复核批准。而负责实施这一死缓复核程序的则是我国最高级别的人民法院。法律依据：《刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。