[律师回复] 解析：在未经肖像权拥有者允许的情况下擅自使用其肖像，这一行为被广泛称为“不当利用他人肖像”。我国现行《民法典》关于肖像权方面的法律法规主要是为了应对这类“不当使用他人肖像”的现象而制定的。这种不当使用可细分为两种类型：一类是以营利为目的的非法使用；另一类则是非以营利为目的的非法使用。然而，我们不能简单地认为只要不是以营利为目的，或者即使经过了肖像权拥有者的同意，便可以随意非营利性地使用公民的肖像，这种观点是片面且有误导性的。侵犯肖像权的行为，并不仅仅体现在以盈利为目的使用公民肖像，更重要的是对公民对其肖像所享有的专属权利的不尊重。因此，无论是出于何种目的，例如复制、传播、展示等方式使用公民肖像，都必须事先获得公民本人的明确同意，否则就会构成对肖像权的侵犯。法律依据：《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：在机动车伤人案件中，其法律政策设定的责任追究原则乃是过错责任原则。详细而言，机动车遭遇交通事故导致他人人身伤害时，责任判定依据则如下规范：首先，当事故涉及到的双方都系机动车驾驶员时，适用过错责任原则；即若有任何一方对事故的发生负有过失，应自行承担相应的赔偿责任；其次，如果事故涉及到的双方分别为机动车驾驶员以及非机动车驾驶者或者行人等，则须遵循无过错责任原则进行责任认定。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的-方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车--方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车-方的赔偿责任;机动车-方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车-不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：在农村地区，宅基地被视为永久性的使用权。这主要源于宅基地具备严格的身份特性，且无需支付任何费用就可以无期限地使用；另外，宅基地还受到绝对的从属性质限制以及使用范围的严格限制。关于宅基地的获取途径，既有原始取得方式，也存在着继受取得的可能；而当宅基地不再需要时，其消失的方式则包括了绝对消灭和相对消灭两种情况。法律依据：《土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市的标准。人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市的标准保障农村村民实现户有所居。

[律师回复] 解析：根据我国家现行的法律条文所规定，未得到当事人许可便擅自对其进行摄影并将作品发布至互联网上的行为，实属侵害了他人的肖像权益，这种情况下，受害者完全有权勒令此类侵权者立即停止侵权行径，同时应将已发布的影像资料尽速撤回并予以彻底删除。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：依据我国《中华人民共和国刑法》相关条款，对于年龄介于十二至十四周岁之间的未成年人，如果他们实施了故意杀人、故意伤害等行为，并且导致他人不幸身亡或因极端残酷手段遭受重伤以致严重残疾，那么此类情节严重且恶劣者，经过最高人民检察院的慎重核实与批准，方可追究其相应的刑事责任。然而需要指出的是，强奸罪并不包含在上述情形之中，因此涉及到此类犯罪的十二岁男童将无需承担刑事责任。但是，根据法律规定，他们的父母或其他法定监护人有义务对其进行严格的管教和约束；在必要情况下，还需依法接受专门的矫治教育。法律依据：《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。