[律师回复] 解析：在关于产品质量问题的法理关系中，责任主体分别为制造商与销售商。作为制造商，有义务确保所生产之产品具备高品质；而作为销售商，则需采取必要措施以维护销售产品的质量水平。若产品存在瑕疵导致人身或他人财产遭受损失，受害方有权选择向产品的制造方或者销售方提出赔偿请求。若因销售商的过失行为致使产品存在瑕疵并引发人身或他人财产损失，销售商须承担相应的赔偿责任。法律依据：《产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

[律师回复] 解析：关于小区内公共配套设施的所有权问题，一般的原则是遵循由投资者拥有该项资产、享受相应的权益以及从中获得收益这三个方面来进行确认。如果某一项被纳入到小区公用建筑面积范畴的公共配套设施，那么它的所有权将被确定为属于全体业主共同持有。而在房屋销售合同中，已经对公共配套设施的产权归属做出明确约定的情况下，应当按照这些约定去执行。另外，根据国家和地方政府相关法规规定，开发商有义务为所开发的项目提供配套修建的公共配套设施并且明确定义了这些设施的产权归属，那么也应该按照这些规定去执行。法律依据：《民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

[律师回复] 解析：对于诽谤罪，必须由被告人承担举证责任这一现象，乃是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和具体情况而定的。根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，诽谤罪系指主观上故意编造和传播假象性虚假事实，足以贬损他人在社会公众面前的人格形象及破坏其声誉，且情节较为严重的犯罪行为。在诉讼中，作为控诉方的原告仅需证明被告所散播的言论对被害人的人格尊严和名誉造成了严重损害，至于这些言论是否具备事实基础，则应由被告方承担相应的举证责任。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：倘若行为人在使用他人车辆过后却未予归还且具有非法占有之恶意企图，那么这种行为就有可能被认定为侵占罪行。具体来说，如果行为人将原本受托代为管理的他人财物非法据为己有，并且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝返还给原所有者，那么他将会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚；而如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么其刑期将会上升至二年以上五年以下，同时还需承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在大多数情况下，若他人捡到物品并未归还，这并不属于偷窃行为。对于价值较为微薄的财物，此种行为符合民事法律中所认定的“不当利益获得”范畴，所有权人享有法定的“不当利益返还请求权”，可据此向拾获方追讨损失；然而，如果涉及的是价值较高的财产，那么这种行为就有可能被视为侵占罪行。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。