[律师回复] 解析：当职业打假人向售卖假冒伪劣商品的经营者追讨赔偿时，倘若并未采用诸如威胁或者恐吓等形式的强制手段，那么通常情况下将无法构成敲诈勒索罪。此处所述的敲诈勒索罪，特指那些目的在于侵犯他人财产所有权的犯罪行为，即通过对受害者施加压力或威胁，从而强行索取公共或私人财产的行为。然而，若职业打假人严格遵循国家相关法律法规进行索赔，则其行为并不构成敲诈勒索。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若公民因不当刑拘遭受权益受损，则依法享有寻求国家赔偿的权利。首先，当事人需要向作出拘留裁定的公安部门提交赔偿申请。若该申请遭拒或者未能在法定时限内得到回应，则可以向上级公安机关申请复议，亦或是直接向当地人民法院发起赔偿申诉。赔偿范围包括但不限于人身自由所受侵害赔偿金、精神损害抚慰费及由不当拘留导致的直接经济财产损失。法律依据：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：该罪行定位于处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需处罚相应罚金；若犯罪金额达到巨大程度或者出现其他严重情节，将处以三年以上直至十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪，即以非法占有为主要意图，向受害人施加威胁或强迫的手段，强取公私财产的行为。依据我国刑法第二百七十四条所规定，犯下这一罪行的，其敲诈勒索公私财物的价值应在二千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上等不同档次，分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市的高级人民法院与人民检察院可根据当地经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，共同研究并确定本地区实际执行的具体数额标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条?敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索罪的具体界定：首先，犯罪主体通常应为一般主体；其次，在主观心理状态上，必须具备明确的故意，并清晰地表达了其非法强行索取他人财物的意图；再者，该罪行所侵犯的客体主要是他人的财产权益；最后，从客观角度来看，必须有证据证明存在着以威胁、要挟、恐吓等方式，强迫受害人交付财物的行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在某些情况下，敲诈勒索犯罪是无法成立的，这主要涉及到行为人的具体行为、主观意图及被害人的自愿性质等几个方面。首先，行为人必须真实地进行了敲诈勒索的行为；其次，行为人需要明确表示其具有获取不当财产权益的意图；再来，如果被害人出于自身意愿而主动给予财物，那么也就不存在敲诈勒索的问题。此外，如果行为人的威胁或要挟并未真正引起被害人的恐惧情绪，亦或是其所采取的行动并未真正让被害人产生放弃财物的决定，也同样无法构成敲诈勒索罪。简言之，若上述各种情况皆不符合，便可视为敲诈勒索罪未能被判定有罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金