[律师回复] 您好这边可以详细沟通下

[律师回复] 不要盲目报警，先确认一下是否是家里人搞得，如果不是，抓紧报警

[律师回复] 解析：侵犯肖像权通常情况下并不能被认定为构成犯罪。肖像权的本质在于保护自然人所享有的民事权利和利益，虽然此类行为可能会给受害者带来一定程度上的伤害或损失，然而，这种伤害或损失尚不足以达到需要通过《中华人民共和国刑法》来加以评判的严重程度，因此，侵犯肖像权的行为并不属于违法犯罪行为。在这种情况下，侵权方只需承担相应的民事赔偿责任，而无需承担刑事处罚。法律依据：《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：关于签署肖像使用权协议过程中需着重关注的几个要点，包括但不限于以下四个方面：（一）以详尽清晰的文字明确规定使用范围；具体来说，若是涉及到商业利益的有偿合约，那么肖像的实际应用领域便会直接影响到最终的使用费用额度及其具体构成。（二）对于协议中的使用期限必须进行严格限定；假如在规定期限内运用该类权益，这无疑就属于合法的行使范畴之内；然而一旦超出了预先设定的使用时限，便可能构成侵犯他人权益的不当行为。（三）确立明晰的使用途径；例如，将其用于电视节目播放、户外展示、产品包装设计等多个领域。（四）对有关使用费用的条款进行详尽阐述；特别值得关注的是，需要明确该费用是无偿交付抑或是有偿贡献，而在有偿情况下，费用的具体数额、计算方法以及支付方式也应在协议中予以明确规定。法律依据：《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复] 解析：即便照片的用途并非商业性质，仍然有可能被视为侵害肖像权。换言之，任何通过丑化、污损他人形象或借助信息技术手段伪造肖像的行为，都将构成对他人肖像权的侵犯。此外，如果未经肖像权所有者的明确许可，擅自制作、使用以及公开其肖像，亦皆属侵犯他人肖像权的违法行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。