[律师回复] 解析：受到贪污腐败刑事指控的被告在获得赦免或减刑时需要满足如下条件：对于那些被判处在管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等不同程度的惩处期限内的犯罪分子来说，如果他们在服刑期间能够严格遵守监管制度，积极接受思想教育和改造，并且确实展现出明显的悔过态度，亦或是有显著的立功表现，那么是可以考虑给予适当减轻刑罚的。具体而言，若有以下重大立功行为之一者，理应依法予以减刑：（1）成功阻止了他人实施重大犯罪活动；（2）向司法机关揭发监狱内外的重大犯罪活动，且经过调查核实后确认其所述属实；（3）在科技创新领域取得了重要成果，如发明创造或重大技术革新；（4）在日常生活中舍己为人，挽救他人生命财产安全；（5）在抵御自然灾害或排除重大事故过程中有突出表现；（6）为国家和社会做出了其他重大贡献。法律依据：《刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：在日本关于盗窃犯罪的量刑准则方面，目前尚未明确法律规定。然而，对于我国来说，相关的量刑标准如下所示：若盗窃公私财物的价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上，应当分别被判定为"数额较大"、"数额巨大"和"数额特别巨大"。依据相关法律法规，对于数额较大的盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；而对于数额巨大或存在其他严重情节的盗窃行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的盗窃行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或没收财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1.同一则具有诽谤性质的信息在实践中已经被点击和浏览超过五千人次之多，或是被转发达到了五百次之上者；2.其行为直接导致了受害人或其近亲家属出现诸如精神失常、自我伤害乃至自杀等极端严重后果的；3.在过去的两年时间内曾经因为诽谤而受到行政处罚，却再次进行诽谤行为之人；4.此外，具备其他任何形式严重程度的情节之行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

[律师回复] 解析：在刑法范畴内，构成贪污罪的主体属于特定类型，即必须符合国家工作人员的身份条件。所谓“国家工作人员”，其定义是指在国家机关中承担公职职责的从业者；同时，包括国有公司、企业、事业单位及其分支机构中担任公务职责的从业者；再者，在人民团体中担任公务职责的从业者；以及由国家机关、国有公司、企业、事业单位派遣至非国有公司、企业、事业单位或社会团体中负责公务任务的从业者，同样被认定为国家工作人员。此外，在法律规定下承担着公务职能的其他从业者，如接受国家机关、国有公司、企事业单位等委托，对国有财产进行管理或经营的从业者，亦可视为贪污罪的主体。然而，若普通市民并未具备上述特定的任职身份，仅因与上述人员存在勾结关系，共同实施对于公共财物的非法占有行为，便会被认定为贪污罪的共同犯罪人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：依据我国现行法之相关规定，对于以暴力或其他不正当方式公然诋毁、恶意中伤他人的行径，或是无中生有、肆意捏造谣言对他人进行攻击者，若情节恶劣至极，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚。然而，以上罪名仅在被害人依法提出诉讼时方予审理，除非该行为已经对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害。此外，如果犯罪行为是通过信息网络进行传播的，且被害人向人民法院提起诉讼，但由于其自身原因无法提供充分的证据支持，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。