[律师回复] 解析：关于律师代理费用的负担问题，这需要依据具体情形进行分析和判断。在通常情况下，应当由败诉一方当事人承担。然而，如果聘请律师的委托方当事人自行承担主体责任，亦为合理之选。在律师费的负担问题上，应遵循以下基本准则：首先，应忠实于我国现行的法律法规规定；其次，对于律师费的承担问题，如有明确的法律条文加以规范，则应据此做出裁决；反之，若无明确规定，则应遵循公平、公正的原则，并结合双方当事人的过失程度，以确定最终的律师费负担方式。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：1、关于律师费用的承担方，通常情况下，应该由已被指控犯罪的嫌疑人指定的代理人负责。在深圳地区，律师进行一次会面所需的费用大约在数千元人民币之间，具体金额可能因案件规模及律师个人经验而有所浮动，目前该地区的收费标准大致在2000至6000元人民币之间；2、在律师会见过程中，必须得到犯罪嫌疑人本人的授权（如果此前已经获得授权或通过办案人员转达）以及其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属）。然而，对于表亲而言，他们并没有资格代表嫌疑人进行授权；3、在当前的法律框架下，如果犯罪嫌疑人被关押在看守所内，那么他/她只能通过委托律师进行会见，家属则无法直接与嫌疑人见面；4、根据法律规定，律师在进行会见时不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也有权利在当天即刻安排会见事宜。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：一般而言，律师费用通常由诉讼双方中的一方当事人自行负担。然而，在涉及民事和商业事务的案件中，如果某一方在法庭上被指定为主告方后，聘请了律师为其进行有效辩护并最终取得了胜利，那么在此种情况下，他们有权向原告提出请求，让后者负责承担此次律师费用支出。（根据相关法律规定，胜诉方有权利就案件审理过程中所产生的一系列必要费用，向败诉方提出偿付要求。）法律依据：《律师法》第四十二条律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：倘若行为人涉嫌侵占罪行，即将代为保管的他人财物非法据为己有，且所涉金额达到法定数值较大标准，且在收到归还要求后仍拒绝返还的，将被判处两年以下有期徒刑、拘役或罚款；若数额较大，并且具有其他严重犯罪情节的，则会面临两年以上五年以下有期徒刑，并处以罚金。此外，如果行为人将他人遗忘在特定场所的物品或埋藏于地下的物品非法占有，且所涉金额达到法定数值较大标准，且在收到归还要求后仍拒绝交出的，也应按照上述规定进行处罚。然而，需要注意的是，本条法律规定中，只有受害者主动提出诉讼请求的情况下，法院才会予以审理和判决。对于侵占罪中的“数额较大”这一标准，不同地区的具体执行方式可能存在差异：1.根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，属于“数额较大”；2.个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，属于“数额巨大”；3.个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，属于“数额特别巨大”。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在缺乏被告人口供的情况下，只要证据确凿且充分，仍可依据相关法律判定被告人为有罪之人并施加相应刑罚。具体包括如下方面：首先，对于涉案金额较低而被指控为犯罪行为者，将会面临处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制处罚，同时还需缴纳罚款；其次，当涉案金额达到一定程度并且存在其他严重情节时，被告将可能面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也需要缴纳罚款；最后，如果涉案金额极其庞大或者存在其他特别严重情节，被告则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚款或者没收其个人财产。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。