[律师回复] 解析：诚然，即便该行为始于15年前，仍有可能被追责。依据我国《刑法》之规定，犯开设赌场罪者可判处最高十年有期徒刑，且追诉有效期长达十五年。这就意味着，若不存在法定的时效抗辩事由，那么此类犯罪行为在超过追诉时效前，都应依法追究其刑事责任。值得注意的是，由于开设赌场罪的最高刑罚为十年，而追诉时效则长达十五年，因此，绝大多数情况下，此类犯罪行为都处于追诉时效内。法律依据：《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：1、当诉讼当事人向法院提交追加被告的申请时，法院必须严格审查该申请是否已在规定的举证期限截止之前提出，若未满足这一条件，则应拒绝批准此项申请。2、然而，当法院依据自身职权主动要求追加被告时，并不受上述限制。3、根据我国相关法律法规的规定，各级人民法院在制定和设定举证期限时，对于初次启动的第一审普通程序案件，其举证期限不得少于十五个自然日；而对于当事人在庭审过程中提供新证据的第二审案件，相应的举证期限亦不得少于十个自然日。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

[律师回复] 解析：在处理农村房产权属争议过程中，各相关当事人理当秉持平等互惠、协商达成共识的基本原则，积极寻求自力救济途径以妥善化解纷争。若通过友好磋商未能达成预期效果，则当事人有权向所在行政村或者乡镇人民政府提出调解申请，由其进行居间调停协调。除此之外，双方还可以共同选择具有权威性的仲裁机构对争议事项进行公正合理的裁定，倘若仲裁程序同样未获得满意结果，当事人可依据相关法律法规，带上确凿充分的证据向当地基层人民法院提起诉讼，以期通过司法途径切实维护自身合法权益。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：关于房地产领域的争议解决问题，我们建议您可以从以下四个途径当中进行自由选取：首先是和解途径，通过协商处理的方式来达到共赢效果；然后是仲裁方式，这一步需要各方依据平等、诚信和共享利益的原则，寻求非诉讼途径实现和解；如果和解无果，那么双方应共同寻求第三方社会组织的协助，进行调解工作。接下来，如果调解也未能达成共识，那么就需要根据争议事项的具体性质，将相关案件提交给特定的仲裁机构进行裁定；最后，如果经过以上所有步骤后仍未得到满意的解决方案，当事人有权依照法律规定向具有管辖权的人民法院提起上诉。法律依据：《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：对于此类纠纷的处理流程，可分为以下四个步骤：首先，协商解决：当事人有权根据自身权益，在法律允许的范围内，通过相互理解与妥协，协商解决矛盾冲突；其次，调解处理：在非仲裁机构以及诉讼程序之外，由第三方介入并主持，促使房屋买卖纠纷的各方当事人达成共识，从而化解纷争；再次，仲裁途径：买卖双方当事人按照事前或事后达成的协议，自愿将争议事项提交至双方共同认可的仲裁机构进行裁决，以此解决纠纷。仲裁结果具有终局性，对双方均具有约束力，无需再行上诉，且仲裁过程简洁灵活，相较于诉讼而言，能够更为迅速地解决纠纷，同时所需成本也相对较低。然而，若在纠纷发生时，其中一方明确表示不愿将争议提交仲裁解决，则无法采取此种方式予以解决；最后，诉讼程序：买卖双方当事人依照相关法律法规，向人民法院提出诉讼请求，由法院依据相关法律及事实情况作出判决，以解决纠纷。法院在审理案件之后，会针对双方之间的纠纷给出最终解决方案。鉴于我国实行的是二审终审制度，如当事人对一审法院所作判决持有异议，可向上一级人民法院提出上诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。