[律师回复] 解析：对于诽谤罪的审理结果，法院并无法直接给出一个普遍适用的标准。在实际情况中，如果起诉人所提供的证据确凿有力、详实充分，那么法院很可能会依据这些证据做出有罪判定；然而，若证据尚显不足或根据相关法规，被告人并不构成犯罪，那么法院也会依法作出无罪判决。然而值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，因此在宣判前若自诉人和被告人达成和解协议，则可向法院提出撤诉申请。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：该行为并非诽谤。诽谤罪乃指蓄意传播虚假讯息、捏造事实以伤害他人声誉。然而，仅凭泄露他人现实信息尚不足以构成此等犯罪的要件。若在信息传媒网络上施行了上述条款所指定的行为，而受害人向人民法院提出诉讼请求时，如其获取和提供确凿证据方面存在困难，那么人民法院可授权公安机关展开必要协助。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：在我国刑法框架下，诽谤罪可以被判处缓刑。具体而言，只要该罪行符合法定的缓刑适用条件，即可作出此决定。诽谤罪乃是指故意捏造、散播虚伪的事实，其程度已经达到足以损害和贬低他人尊严、破坏其社会声誉的地步，且情节较为严重。实施此类罪行者，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。然而，考虑到该罪行的性质及危害程度相对较轻，通常情况下，若罪犯具有真诚的悔过之意，并且不再存在再次犯罪的风险，同时宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响，那么便可依法宣告缓刑。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：符合诽谤罪重度犯罪情节的情况包括：通过信息网络对他人进行恶意诽谤，使攻击性的虚假言论在虚拟世界中被点击、浏览了五千次以上，或者被转发超过五百次。所谓的诽谤罪，就是指蓄意编造不实之词，加以传播，造成他人人格尊严受损以及名誉扫地，情节恶劣之人。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，针对在互联网上发布虚假言论恶意中伤他人行为的定性和处理方式如下：首先，若该行为符合以下条件，则可被认定为诽谤罪并启动刑事立案程序：第一，同一条诽谤性信息在网络上实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上；其次，如该行为导致受害人或其最近亲属于精神错乱、自我伤害甚至自杀等严重后果的发生。然而，如果不满足上述两个条件，那么就不能被判定为犯罪行为，也不会启动刑事立案程序。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。