如果说的是事实算诽谤罪吗

[律师回复] 解析：
在考察是否构成诽谤罪时，应依据相关法律法规的明确规定进行判断。具体而言，诽谤罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
其次，从犯罪客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这种行为足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观方面看，行为人必须是出于故意，明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国现行刑法体系中并未规定有专门针对“诽谤”与“造谣”的具体罪名。
然而，其中涉及到的相关罪状，若以未成年人为实施主体且符合特定条件，便可认定构成诽谤罪。这些条件包括：
1、作为行为主体的未成年人需年满十六周岁，具备承担刑事责任的能力；
2、其主观心态须为故意为之，旨在通过恶意言论损害他人名誉；
3、所侵害的客体应为他人的人格尊严及名誉权；
4、在客观方面，行为人需捏造虚假事实并加以传播，足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重者方可构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及财产权益纠纷的诉讼中，根据起诉方提出的诉讼请求数额或价值额度，我们将遵循以下规则进行费用累计缴纳：
首先，当请求额不超过人民币1万元时，每宗案件应缴纳的费用为50元；
其次，若诉讼请求总额在1万元至10万元之间，则需要按照2.5%的比例缴纳费用；
再者，如诉求数额跨越了10万元至20万元的区间，那么需要按2%的比例计算费用；
最后，如果诉讼请求总额超过了50万元，则需按照1.5%的比例进行缴纳。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二条
当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所应承担的法律责任为：实施诽谤行为者，依照相关法律规定须承担三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，甚至可能被剥夺政治权利。该罪行的实施主体为一般的自然人，只要达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力即可构成本罪。
然而，单位并不具备成为犯罪主体的资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即故意捏造及传播虚假事实，其严重程度足以贬损他人人格、破坏他人声誉，情节严重者，依法应承担相应法律责任之犯罪行为。该罪行的主要构成特征包括：
首先，客体要件方面，本罪所侵犯的客体与侮辱罪相类似，均是他人的人格尊严和名誉权这一重要权益。
其次，在犯罪客观方面，本罪的具体行为表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人人格、名誉，且情节严重。
再次，主体要件方面，本罪的主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
最后，主观要件方面，本罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为可能导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或者虽散布虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我们必须明确，侮辱并不等同于诽谤。所谓诽谤罪，乃是指在明知事实真相的情况下，故意编造并公然传播虚假的消息，其内容足以对受害者的人格进行贬低，对其名誉造成损害，且情节严重的行为。
根据相关法律规定，犯有诽谤罪的人将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
然而，倘若诽谤行为严重影响了社会秩序及国家利益，则无需受害者提出上诉便可予以追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成要素具体包括以下几个方面：
（一）主观要件：此种犯罪在主观心理层面上仅能由故意心态所构成；
（二）主体要件：犯罪主体应为一般大众；
（三）客体要件：诽谤罪侵害的主要客体为他人的人格尊严及名誉权；
（四）客观要件：在实际操作中，行为人需实施捏造并传播某种虚假事实的行为，且该行为足以对他人的人格和名誉造成贬损，情节严重者方构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
公安机关在对帮信罪进行侦查时，会透过多种途径展开深入细致的调查，其中包括电话询问、网络搜索、信函往来以及对涉案人员的银行账户、亲属关系等方面的详细了解。在此过程中，负责调查帮信案件的警务人员需明确掌握犯罪嫌疑人的年龄、职业状况、是否为初次或偶然触犯法律，同时还需确认犯罪行为人在实施协助行为前，是否已经清楚地知道其所协助的对象正在借助网络平台从事违法活动。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，行为人应当承担以下惩罚：对犯有杀害、伤害、强奸、抢劫罪的罪犯，处以三年以上十年以下有期徒刑；对于情节较轻的犯人，则处以三年以下有期徒刑。
至于其他故意犯罪的情形，则可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果行为人通过暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
建议您向管辖地区的公安部门查询确认导致您的身份出现异常状态的具体原因所在。此种情况可能是由于您曾从事过某种不当行为，因此需要前往当地公安局办理相关手续以解除异常状态；或者也可尝试使用他人的身份证件进行实名认证操作来解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十二条
公民申请领取、换领、补领居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。公安机关应当自公民提交《居民身份证申领登记表》之日起六十日内发放居民身份证；交通不便的地区，办理时间可以适当延长，但延长的时间不得超过三十日。公民在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。具体办法由国务院公安部门规定。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的构成要素包括以下四个方面：
第一，犯罪主体须为年满十六周岁以上、具备刑事责任能力的自然人；
第二，在主观方面必须表现为故意的心理状态，同时还需怀揣着非法占有公共财产或者私人财产的目的；
第三，本罪侵犯的直接客体为国家、集体或个人所有的财物所有权；
第四，客观方面则表现为行为人趁被害人没有防备之心，利用突如其来的手段，公然使用有形的力量对其财物进行掠夺，使得对方来不及做出有效抵抗，从而获取了数量较大的财物的这一行为过程。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪情节严重的标准有以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人实施此项犯罪行为导致受害者或者其近亲出现精神异常、自残甚至自杀等严重后果；
其次，如果犯罪嫌疑曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但在两年内再次犯下同样罪行；
再者，如果犯罪嫌疑人通过信息网络发布的同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数超过五百次；
最后，如果存在其他情节严重的情况也应视为情节严重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在司法领域，无论涉及到社会保障金（即社保）缴纳还是住房公积金缴纳，其缴费基数皆需依据员工的工资总额进行确定。
然而，员工的工资总额并非实际发放的薪资，亦非每月所称的应发工资，而是涵盖各类津贴补贴、加班费用以及年终奖等所有薪酬项目后的总和。通常情况下，缴费基数应与工资总额的平均值相等。换言之，每月实际发放的工资往往高于每月应发工资。因此，实发工资与公积金缴费基数存在差异实属常见现象。
然而，值得注意的是，社保及公积金缴费基数必须与实发工资总额保持一致，无论是过高或过低都属于违法行为。的确，部分违规企业为节约用工成本，会采取降低缴费基数的方式，从而侵害了员工的合法权益。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第十条
直辖市和省、自治区人民政府所在地的市以及其他设区的市（地、州、盟）应当按照精简、效能的原则，设立一个住房公积金管理中心，负责住房公积金的管理运作。县（市）不设立住房公积金管理中心。前款规定的住房公积金管理中心可以在有条件的县（市）设立分支机构。住房公积金管理中心与其分支机构应当实行统一的规章制度，进行统一核算。住房公积金管理中心是直属城市人民政府的不以营利为目的的独立的事业单位。

[律师回复] 解析：
1.针对被告人的指控，应由原告方提供确凿的证据材料，譬如能够充分证实被告方故意捏造虚假事实的相关实物、书籍、录像带、照片及证书等等；
2.能够有力地揭示谣言扩散源头的视听资料，例如录音、视频等等；
3.能够证明被告人故意散播假消息的电子档案以及在被告人为犯罪行为时在场目击者的证人证言等证据。
同时，若同一诽谤性言论在网络上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，或者被转发的次数达到了五百次以上，那么就足以构成本罪名。
4.如果被告方的骚扰行为具有针对性、反复性且持续不断，并且伴随着侮辱、诽谤等不当言论，那么原告方有权要求县级或市级公安局、公安分局对被告方进行治安处罚；
5.如果被告方的骚扰行为已经明确，原告方还可以向法院提出精神赔偿的诉讼请求，但这必须建立在被告方的行为已经严重侵犯了公民的名誉、荣誉权的基础之上；
6.如果被告方冒用他人名义对受害人进行欺诈和愚弄，导致受害人的合法财产和名誉遭受损失的话，那么被告方应承担相应的民事法律责任，比如撰写恐吓信件或是采取其他方式威胁他人人身安全的行为；
7.如果被告方公开侮辱别人或是故意捏造事实来诽谤别人，意图使别人面临刑事追责或接受治安管理处罚的风险；
8.如果被告方对证人及其家属实施威胁、侮辱、殴打甚至打击报复的行为；
9.如果被告方向受害人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他不良信息，严重干扰了受害人的正常生活秩序；
10.如果被告方通过偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等手段侵犯他人权益。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若企业拖欠债务，作为股东可以选择变卖其所持有的股份；
然而在这个过程中，只要股东实际缴纳了虚拟资本并未出现任何转移公司资产的不当行为，投资者就无需为公司所背负的债务而承受法律责任。只要股东持有的股份尚未被司法机关冻结，他们便有权自由地进行股权转让活动。但是，如果股东将其股份转让给了非股东会成员，则必须经过股东大会的批准和授权。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指故意捏造虚假事实并肆意传播，这些虚构的事实足以对他人的人格尊严进行贬低和损害，进而破坏其良好声誉，若情节恶劣，便构成犯罪。如采用暴力或其他违法手段公然污蔑他人或是捏造事实进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等司法惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
为了向他人讹诈而捏造威胁加害之情事者，其行为应判定为诈骗犯罪。诈骗罪，是一种基于非法占有的目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手段，从而获取数额较大的公共财产和私人财产的违法犯罪行为。而敲诈勒索罪，则是一种基于非法占有目的，对受害人施加强制性的威胁或耍赖的方式，强制索要公共财产和私人财产的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在中国现行刑法典中，并未单独设立污蔑罪这一罪名。对于构成诽谤罪的犯罪分子，根据相关法律法规的规定，应判处三年以下有期徒刑或拘役，或处在管制，甚至剥夺其政治权利等极端刑罚。诽谤罪，顾名思义，是指故意捏造和传播虚假事实，以达到破坏他人名誉的目的。
值得特别注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，必须由受害人亲自提起诉讼，而不能通过公权力机构进行追诉。在网络环境下，当遭遇诽谤时，被害人应积极主动地搜集相关证据，然后直接向法院提出控告。若在证据收集过程中遇到困难，也可向法院申请，请求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
年满十六周岁的未成年人若涉嫌犯下诽谤之罪，将被视作构成诽谤罪行。
根据我国相关法律法规所规定的刑事责任年龄标准，即年满十六周岁者便须承担相应的刑事责任。
然而，对于年龄在十四至十六周岁之间的未成年人实施的诽谤行为，则不需承受刑事处罚，但监护人仍需对其进行必要的教育指导，或者由政府机构进行适当的收容教养。诽谤罪通常表现为行为人捏造并传播某种虚假事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严和名誉，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
遭他人恶意诽谤时的起诉步骤如下：
首先，受损者需向当地人民法院提出被告人自诉的请求；
其次，递交详细的自诉状或以口头叙述的形式向法官陈述事件经过；
第三步，由法院对递交的材料及口头表述进行审查，决定案件是否予以受理，并以书面形式告知自诉人相关结果；
第四步，若法院决定受理此案，自诉人需要提供相关的证据支持其主张；
最后，耐心等待法院通知开庭时间，宣判结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。