[律师回复] 解析：根据我国刑法典规定，诽谤罪的立案标准具体可分为以下几点：首先，行为人必须有捏造某种事实的行为存在；其次，捏造的这种事实必须得到了公开传播；再者，所实施的诽谤行为必须具有明确的针对性，即针对某一特定的个体；最后，所捏造的事实对于受害人而言必须构成了严重的伤害程度，才符合本罪的刑事诉求。其中，由于情节严重性直接决定了诽谤罪的成立与否，因此，情节严重主要体现在以下几个方面：一是多次捏造事实对他人进行诽谤；二是捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重的损害；三是捏造事实诽谤他人的行为在社会上产生了恶劣的影响；四是诽谤行为导致受害人精神失常甚至自杀等极端情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：若出现以下几种情形，则婚前购买房产并列署两位准夫妻姓名者视为共有财产：（1）在结婚前一方独立出资购房，且该房产所有权证书上同时列有准夫妻双方之姓名；（2）同样是在结婚前，一方由其双亲全资购买房产，并且该房产所有权证书上亦同时列有两位准夫妻的姓名；（3）在结婚之前，由某一方租赁房屋，但在婚后使用共同财产进行了购买，且该房产所有权证书上仅列有其中一方的姓名；（4）在结婚之前，两位准夫妻共同出资购买房产，且该房产所有权证书上同时列有两位准夫妻的姓名。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复] 解析：为了确保有效遗嘱的有效性，需要满足以下三个必备的条件：首先，立遗嘱者应当具备完备的民事行为能力。若立遗嘱者属于无民事行为能力人或受到民事行为能力限制的人士，其所制定的遗嘱将自动被视为无效；其次，遗嘱撰写需完整地体现遗嘱人的真实意愿。若遗嘱人在做出决定时受到外界压力或欺诈诱导，该份遗嘱将被判定为无效；最后，遗嘱不应被恶意伪造或篡改。任何发现被伪造或篡改的遗嘱都将被视作无效。遗嘱作为公民的一种私人权利行使，反映出了他们对于个人财产行使自由分配的权力。被继承人和继承人同样拥有处理自己资产和遗产的权力，并可利用遗嘱的形式规范自己的财产处置。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：身为亲属却对身患重症、年迈体衰或缺乏自理能力的家人置之不理，这无疑是违反法律规定的行为。依据相关法律条文，负有抚养义务的人如果故意拒绝承担扶助责任，情节严重者将被判处为期五年以下的有期徒刑、拘役或管制。法律依据：《刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：在受到强制或异常情况下所签立的欠条并不能产生法定生效效果，然而在法院审判过程中，要判断对方能否出示充分的证据来证实欠条的确是在上述背景之下被迫签署的。陈述提交至法院的证据时，法官将进行严谨的审查和严谨的事实查证，其中除了对证据材料本身的核实验证之外，还包括了基于法官主观判断的自由心证环节，这也是影响最终裁决结果的关键要素之一。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。